হ্যামস্ট্রিংয়ের তিন অধ্যায়: আয়ুশ মহারের চার মাস আর বলের হিসাব

ওয়াংখেড়ের প্রথম দিন। ২০২৬-২৭ রঞ্জি ট্রফির উদ্বোধনী ম্যাচ, মুম্বই বনাম চণ্ডীগড়। আয়ুশ মহারে ৪৮ রান করে ফিরলেন, কিন্তু ফেরার পথটা ছিল ক্রিজের বাইরে, এক রানের মাঝপথে। এরপর তিনি আর দ্বিতীয়বার ব্যাট করতে নামেননি। মুম্বই ম্যাচটা জিতল ইনিংস ও ১৫৫ রানে। স্কোরবোর্ডে ওই ইনজুরির কোনো চিহ্ন নেই।

তীরটা আমি এঁকেছিলাম, কোথায় গিয়ে পড়বে তা জানার আগেই। ২০১৭ সালে আইএসএল-এর ৯৫টি ম্যাচ টেপে দেখতে গিয়ে প্রথম শিখেছিলাম, মাঠের ঘটনা আর ফলাফল একই সময়ে লেখা হয় না। এখানেও তাই। ৪৮ রানের ওই ইনিংস ম্যাচের ফলাফলে শূন্য প্রভাব ফেলেছে; এই ঘটনার পুরো খরচটা গেছে ইনজুরির খাতায়, আর সেটাই এই প্রতিবেদনের আসল বিষয়।

প্রেক্ষাপটটা সাজানো দরকার, কারণ এখানে দুটো ফরম্যাট একসাথে চলছে এবং সেগুলো মেশানো যাবে না। রঞ্জি ট্রফি প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট, যেখানে ওপেনারকে দুই ইনিংসে, কয়েক দিন ধরে, বারবার উচ্চ তীব্রতার দৌড় সামলাতে হয়। আইপিএ টি-টোয়েন্টি, যেখানে দৌড়ের ধরনটাই আলাদা। মহারের বয়স ১৯। সিদ্ধেশ লাদের ডেপুটি হিসেবে তাকে এই মৌসুমেই সহ-অধিনায়ক করা হয়েছিল, যা মুম্বইয়ের নির্বাচকদের দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগের স্পষ্ট সংকেত।

ইনজুরির ক্রমটা এভাবে গেছে। গত ১৮ এপ্রিল চেন্নাই সুপার কিংসের হয়ে সানরাইজার্স হায়দরাবাদের বিপক্ষে বাঁ হ্যামস্ট্রিংয়ে চোট, প্রায় পাঁচ মাস বাইরে। তাতে হাতছাড়া হয় টি-টোয়েন্টি মুম্বই (জুন), শ্রীলঙ্কায় ইন্ডিয়া এ সফর এবং আগস্টের দুলীপ ট্রফি। এরপর রিহ্যাবিলিটেশনের সময়েই ডান হ্যামস্ট্রিংয়ে চোট। বেঙ্গালুরুর বিসিসিআই সেন্টার অব এক্সিলেন্সে প্রায় তিন মাস দুই হ্যামস্ট্রিংয়েরই চিকিৎসা চলে। ফেরার পরেই রঞ্জির প্রথম দিনে ডান হ্যামস্ট্রিংয়ে গ্রেড ৪ টিয়ার, অর্থাৎ পুনরায় ছেঁড়া। ডা. দিনশাও পারদিওয়ালার ৯০ মিনিটের অস্ত্রোপচার, তারপর চার মাসের বিরতি।

এখানেই প্রথম জায়গা যেখানে মিডিয়া আর টেপ আলাদা পথে হাঁটে। শিরোনামের সংখ্যাটা হলো ১৭৭.৮৭ স্ট্রাইক রেট, ৬ ইনিংসে ২০১ রান। সংখ্যাটা সত্যি, কিন্তু সংখ্যাটা এখনো তার স্থায়ী বৈশিষ্ট্য নয়। ২০১ রান ভাগ ১.৭৭৮৭, মানে মোটামুটি ১১৩টি বল। ছয় ইনিংসে ১১৩ বল। টি-টোয়েন্টি স্ট্রাইক রেট স্থিরভাবে মাপতে সাধারণত ৩০০ বলের বেশি দরকার হয়। ১১৩ বলে ১৭৭.৮৭-এর চারপাশে আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান এত চওড়া যে সংখ্যাটা এখনো দাবি নয়, সম্ভাবনা।

আর দ্বিতীয় জিনিসটা আরও সূক্ষ্ম। "দলের সর্বোচ্চ রান সংগ্রাহক, ৬ ইনিংসে ২০১" — এই বাক্যটি মহারের greatness-এর চেয়ে চেন্নাইয়ের টপ অর্ডারের ব্যর্থতার কথা বেশি বলে। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির সর্বোচ্চ স্কোরার ছয় ইনিংস পরে ২০১ রানে থাকা মানে বাকি টপ অর্ডার চলছিল না। ফ্রেমিংটা তার অবস্থানকে বড় করে দেখায়, দলের দুর্বলতাকে ঢেকে দেয়।

গ্রেড ৪ কথাটাও যাচাই দাবি করে। এলিট খেলাধুলায় বহুল ব্যবহৃত সফট-টিস্যু শ্রেণিবিন্যাসে গ্রেড ৪ মানে সম্পূর্ণ বা পুরু টিয়ার। ক্রিকেট রিপোর্টিংয়ে পুরোনো ১ থেকে ৩ গ্রেডিং ব্যবহৃত হয়, যেখানে গ্রেড ৪ বলে কিছু নেই। অর্থাৎ সংবাদমাধ্যমের ভাষা আর মেডিকেল ভাষা এক নয়। তবে অস্ত্রোপচারের সিদ্ধান্তটাই এখানে সবচেয়ে বড় প্রমাণ — সাধারণ স্ট্রেইনে ছুরি চলে না। ৯০ মিনিটের অপারেশন মানে সম্পূর্ণ ছেঁড়া বা প্রক্সিমাল টেন্ডন অ্যাভালশন, রক্ষণশীল চিকিৎসায় যা ফেরেনি।

আসল যে জিনিসটা alarming, সেটা একক টিয়ার নয়, তিনটি ইনজুরির ক্রম। স্পোর্টস মেডিসিনের গবেষণায় পূর্ববর্তী হ্যামস্ট্রিং চোটই পরবর্তী হ্যামস্ট্রিং চোটের সবচেয়ে বড় ঝুঁকির কারণ। এখানে বাঁ, তারপর ডান, তারপর ফেরার কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই পুনরাবৃত্তি। এই ধরনের দ্বিপাক্ষিক ক্রম সাধারণত পেছনে অমীমাংসিত কিছু ঝুঁকির দিকে ইশারা করে — দৌড়ের বায়োমেকানিক্স, কটি ও কটিদেশীয় স্থিতিশীলতা, কিংবা রিহ্যাব চলাকালীন বিপরীত পায়ে অতিরিক্ত ভার। দ্বিতীয়টি এখানে সম্ভবত সবচেয়ে কম আলোচিত ঘটনা: এক পা রিহ্যাব করাতে গিয়ে অন্য পায়ে চোট — এটি হ্যামস্ট্রিং রিহ্যাবের পরিচিত ব্যর্থতার ধরন।

আর আছে লোড-র্যাম্পের প্রশ্নটা, যা মূল প্রতিবেদনে প্রায় অনুপস্থিত। তিন মাসের রিহ্যাব শেষ করে তিনি সরাসরি চার-পাঁচ দিনের প্রথম শ্রেণির ম্যাচে, প্রথম দিনেই, পূর্ণ তীব্রতায় নামলেন। মাঝখানে কোনো ক্লাব ক্রিকেট নেই, কোনো প্রস্তুতি ম্যাচ নেই, কোনো স্নাতক ধাপ নেই। সতেরো বছর ধরে ম্যাচ দেখে আমি এটুকু নিশ্চিত করে বলতে পারি, ক্যালেন্ডার যখন ধাপগুলো দেয় না, শরীর তখন সেগুলো নিজের মতো করে বেছে নেয় — এবং সেটা কখনো দয়ালু পছন্দ হয় না।

টেপ মিথ্যা বলে না, তবে ফিসফিস করে। এই গল্পে টেপ ফিসফিস করছে একটা অমিল নিয়ে, যা কারও চোখে পড়েনি। প্রতিবেদনে একইসাথে আছে ১৮ এপ্রিলের প্রথম চোট, ২০২৬-২৭ রঞ্জি মৌসুমের উদ্বোধনী ম্যাচ, এবং আইপিএ-২০২৭-এর প্রসঙ্গ। স্বাভাবিক ক্রিকেট ক্যালেন্ডারে রঞ্জি গ্রুপ পর্ব চলে অক্টোবর থেকে ফেব্রুয়ারি, আইপিএ চলে মার্চ থেকে মে। এই তিনটি তারিখ একসাথে সত্যি হতে পারে না। অর্থাৎ ইনজুরির কালানুক্রমটি যাচাই না হওয়া পর্যন্ত অসম্পূর্ণ তথ্য হিসেবেই ধরে রাখতে হবে — শিরোনামের চার মাস সংখ্যাটি এই কারণেই এই গল্পের সবচেয়ে কম নির্ভরযোগ্য সংখ্যা।

মুম্বইয়ের তাৎক্ষণিক ক্ষতি কম, মধ্যমেয়াদি ক্ষতি মাঝারি। যে ম্যাচে তিনি ভেঙে পড়লেন, সেই ম্যাচই মুম্বই জিতল ইনিংস ও ১৫৫ রানে — একাদশ যে এই ক্ষতি শুষে নিতে পারে, এর চেয়ে ভালো প্রমাণ নেই। কিন্তু সহ-অধিনায়ক পদটা ওপেনিং স্লটের মতো এক-এক বদল হয় না। ১৯ বছরে সহ-অধিনায়ক নিয়োগ ছিল উত্তরাধিকারের পরিকল্পনা; সেই পরিকল্পনা এখন অন্তত এক মৌসুম পিছিয়ে গেল। চেন্নাইয়ের ক্ষতিটা অবশ্য কাঠামোগত। আইপিএ একাদশে সাত-আটজন ভারতীয় খেলোয়াড়ের জায়গা, আর বিদেশি কোটা দিয়ে ভারতীয় টপ-অর্ডার ব্যাটিং ভরা যায় না। ফলে ১৭৫-plus স্ট্রাইক রেটের এক তরুণ ভারতীয় ওপেনার বাজারে সবচেয়ে দুর্লভ সম্পদ — বিকল্প কিনে ভরাট করা যায় না।

তবু খাতায় সবচেয়ে বড় ক্ষতি ওপেনিং স্লটও নয়, সহ-অধিনায়কত্বও নয় — শ্রীলঙ্কায় ইন্ডিয়া এ সফর আর দুলীপ ট্রফি। টেস্ট ও লিমিটেড-ওভার দলে নির্বাচন প্রায় পুরোপুরি ঠিক হয় এ-সফর আর দুলীপের পারফরম্যান্সে, আইপিএ-র ক্যামিওতে নয়। টানা দুই বছর এই দুটো অডিশন হাতছাড়া হওয়া তার জাতীয় সময়রেখাটা নতুন করে সাজিয়ে দেয়। মূল প্রতিবেদন এই দুটোকে পটভূমি হিসেবে রেখেছে, অথচ লেজারে এটাই সবচেয়ে বড় অঙ্ক।

এখানেই প্রচলিত পাঠের বিপরীতটা দাঁড়ায়। সবাই জিজ্ঞেস করছে, তিনি কবে ফিরবেন। চার মাস, পাঁচ মাস, ছয় মাস — সংখ্যাটা ঘিরে আলোচনা চলছে। কিন্তু রিটার্ন-টু-প্লে তারিখটা একটা প্রতিশ্রুতির সংখ্যা, সুরক্ষার সংখ্যা নয়। ১৯ বছরের এক খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে এই এক বছর তার ছাদের জন্য হুমকি নয় — ব্যাটারের শীর্ষকাল ২৭ থেকে ৩৩, অর্থাৎ ১৯ থেকে ২১-এর মধ্যে হারানো মৌসুম সীমাকে ছুঁতে পারে না। যে জিনিসটা হারায়, তা হলো দক্ষতা তৈরির সময়, প্রতিযোগিতামূলক ব্যাটিংয়ের ধারাবাহিকতা। ফিটনেসের ক্ষতি পূরণ হয়; এক মৌসুমের উন্নয়ন ফাঁকা থেকে যায়।

দ্বিতীয় বিপরীত দিকটা হলো, অস্ত্রোপচারটা আসলে সুসংবাদ। রক্ষণশীল চিকিৎসা একবার ব্যর্থ হয়েছে, দ্বিতীয়বার একই পথে হাঁটা মানে তৃতীয়বারের ঝুঁকি নেওয়া। বড় ছেঁড়া সেলাই করা মানে সমস্যাটার আসল ঠিকানায় হাত দেওয়া, শুধু ব্যথা চাপা দেওয়া নয়।

তাহলে পরেরবার কী দেখবেন? র্যাম্পটা দেখুন, রিপোর্টের তারিখ নয়। যদি ফেরার পর আবার সরাসরি প্রথম শ্রেণির একাদশে, প্রথম দিনে, পূর্ণ ইনিংসের চাপে — তাহলে তিন নম্বর টিয়ারটা চার নম্বরে যাওয়ার পথ খোলা থেকে যাবে। আর যদি মাঝে ধাপ থাকে — কম তীব্রতার ম্যাচ, সীমিত ওভারের র্যাম্প, ওই দুই উইকেটের মাঝের দৌড়ে স্প্রিন্টের প্রথম ধাপটা কেউ টেপে দেখে — তাহলে গল্পটা বদলায়। প্রশ্নটা "তিনি কবে ফিরবেন" নয়, প্রশ্নটা হলো, ফেরার সময় কে তার দৌড়টা গুনছে?