ব্লকচেইন লেজার আর ক্রিকেটের মার্জিন: এশিয়ার পিচে নাম, রেকর্ড আর স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের নতুন ইনিংস

গত মৌসুমের এক সন্ধ্যায় মিরপুরের গ্যালারিতে বসে দেখলাম, বিশাল স্কোরবোর্ডে একজন তরুণ বাঁহাতি স্পিনারের নাম জ্বলছে ভুল বানানে — একটি বর্ণ বদলে গেছে, আর গ্যালারির কেউ তা খেয়াল করছে না। ঠিক সেই সন্ধ্যাতেই ওই ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ডিজিটাল ফ্যান টোকেনের একটি ধাপ পাবলিক লেজারে নথিভুক্ত হলো। হাজারো সমর্থক তাঁদের কেনার রসিদ যাচাই করলেন এমনভাবে, যেন কোনো মধ্যস্থতাকারী ছাড়াই একটি খোলা খাতায় সবার সামনে লেখা হয়ে গেল কে কখন কতটা কিনল। একটি রেকর্ড অমোঘ হয়ে উঠল; পাশের স্কোরবোর্ডে একটি নাম ঠিক উল্টো পথে হাঁটল — ভুল থেকে গেল, আর কেউ থামল না।

আমার নোটবুকে সেই স্পিনারের নাম আমি অনেক আগেই লিখে রেখেছিলাম, উচ্চারণের কার্ড বানিয়ে পাশে এক লাইনে তাঁর বোলিং অ্যাকশনের ছন্দ টুকে। আমি তার নাম মার্জিনে লিখে রেখেছিলাম, বিশ্ব যখন বানান শিখবে তার অনেক আগে। ব্লকচেইন প্রায় উল্টো কাজ করে: সে সবকিছু কেন্দ্রে এনে চিরস্থায়ী করে, মুছে ফেলার সুযোগ প্রায় নেই। এখানেই এশিয়ার ক্রিকেট আজ একটি অদ্ভুত সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে — একদিকে অপরিবর্তনীয় ডিজিটাল খাতা, অন্যদিকে মানুষের মুখে মুখে বয়ে চলা ভুল উচ্চারণ। প্রশ্নটা সরল নয়: ক্রিকেটের স্মৃতি কি কেন্দ্রে থাকা উচিত, নাকি মার্জিনে?

ব্লকচেইন এশিয়ার ক্রিকেটে ঢুকেছে মূলত চারটি দরজা দিয়ে — টিকিট, সংগ্রহযোগ্য ডিজিটাল সামগ্রী, সমর্থক টোকেন এবং পর্দার আড়ালের হিসাব। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ ২০১২ সাল থেকে ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট চালাচ্ছে; লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ ২০২০-এ যাত্রা শুরু করেছে; আইএলটুয়েন্টি ২০২৩-এ যোগ হয়েছে। প্রতিটি লিগের পেছনে টিকিট, স্পনসর, সম্প্রচারস্বত্ব আর পণ্যসামগ্রীর বড় অর্থনীতি, আর সেই অর্থনীতিতেই ডিজিটাল খাতার প্রলোভন সবচেয়ে বেশি।

২০২১ সালে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট পরিষদ একটি ক্রিকেট-সংগ্রহযোগ্য প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে; ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ২০২১–২২ মৌসুমে নিজেদের ডিজিটাল সংগ্রহ বাজারে ছাড়ে। ফুটবলে ক্লাবভিত্তিক সমর্থক টোকেন আগেই জনপ্রিয় হয়ে উঠেছিল, আর ক্রিকেট বোর্ডগুলো সেই মডেলের দিকে তাকিয়ে আছে। টিকিট জালিয়াতি ঠেকাতে ব্লকচেইনভিত্তিক টিকিটের পরীক্ষা-নিরীক্ষা বিশ্বজুড়ে চলছে, কারণ প্রতিটি টিকিটের একটি অনন্য পরিচয় থাকে, যা সহজে নকল করা যায় না। পেছনের দরজাটি আরও নীরব: আন্তর্জাতিক ক্রিকেট পরিষদের দুর্নীতিবিরোধী ইউনিট দীর্ঘদিন ধরে বাজি ও ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের ধরন নজরে রাখে; এখন প্রশ্ন উঠছে, বাজির স্বচ্ছতা ও খেলোয়াড়ি অর্থপ্রদানের হিসাব কতটা অন-চেইনে আনা যায়।

কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে ঘরোয়া খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিক দেরিতে পাওয়ার অভিযোগ পুরোনো, আর স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের প্রতিশ্রুতি ঠিক সেখানেই — নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলেই অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়, মানুষের হাতের দরকার ছাড়াই। মজার ব্যাপার, এই চারটি দরজার প্রতিটিই একই দাবি করে: স্বচ্ছতা, স্থায়িত্ব, মালিকানা। কিন্তু ক্রিকেটের ভেতরে ঢুকে দেখলে বোঝা যায়, চারটি দরজাই একই প্রশ্নের সামনে দাঁড়ায় — কে লিখবে, আর কে লেখা হবে?

টিকিটের দরজাটি সবচেয়ে সাদামাটা আর সবচেয়ে কাজের। মিরপুর বা আর. প্রেমাদাসা স্টেডিয়ামের বাইরে কালোবাজারে টিকিটের দাম দুই-তিন গুণ হয়ে যাওয়া এশিয়ার প্রায় প্রতিটি বড় ম্যাচেই দেখা যায়। ব্লকচেইনভিত্তিক টিকিটের মূল ধারণা সরল: প্রতিটি টিকিটের একটি অনন্য টোকেন, যার মালিকানা স্থানান্তরিত হলেই তা লেজারে দৃশ্যমান। ফলে একই টিকিট দুবার বিক্রি করা যায় না, আর কে আসল ক্রেতা, কে দালাল — তা কর্তৃপক্ষ দেখতে পায়। সাধারণ দর্শকের জন্য এর বাস্তব ফল সহজ: হয় টিকিট, নয় ফেরত — মাঝখানে হারানোর জায়গা কমে। তবে সীমাবদ্ধতাও স্পষ্ট — যে ক্রিকেটপ্রেমীর হাতে স্মার্টফোন নেই, বা যিনি নগদে টিকিট কিনতে চান, তার জন্য এই ব্যবস্থা নতুন এক দেয়াল হয়ে দাঁড়াতে পারে।

সংগ্রহযোগ্য ডিজিটাল সামগ্রীর দরজাটি বেশি জাঁকজমকপূর্ণ, আর এখানেই মার্জিনের গল্প সবচেয়ে স্পষ্ট। প্ল্যাটফর্মগুলো যখন ক্রিকেটারদের ডিজিটাল সংগ্রহ বাজারে ছাড়ে, তখন বেছে নেওয়া হয় ঘরের চেনা মুখগুলোকে — শাকিব আল হাসানের মতো নাম, ক্রিস গেইলের মতো নাম, ওয়ানিন্দু হাসারাঙ্গার মতো উঠতি তারকা। একজন অনূর্ধ্ব-১৯ বাঁহাতি স্পিনার, যিনি কেবল একটি মৌসুম খেলেছেন, তাঁর নাম কোনো কালেকশনে ওঠে না, কারণ তাঁর নামে চাহিদা নেই। এখানেই লেজারের নিষ্ঠুর সৌন্দর্য: সে যা লেখে তা চিরকাল থাকে, কিন্তু কাকে লিখবে তা বাজার ঠিক করে, খেলা নয়। আমার নোটবুকে আমি ঠিক উল্টো কাজ করতাম — যাঁর নাম কেউ জানে না, তাঁকে আগে লিখে রাখতাম, কারণ তাঁর ফার্স্ট টাচ বা শোল্ডার ড্রপটা আমার কাছে তথ্য ছিল, অর্থনীতি ছিল না।

সমর্থক টোকেনের দরজাটি সবচেয়ে রাজনৈতিক, যদিও কেউ তা স্বীকার করে না। একটি লিগ যদি সমর্থকদের টোকেন বিক্রি করে এবং সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার অধিকার দেয়, তাহলে প্রশ্ন ওঠে: সেই ভোটের ওজন কার হাতে? যে সমর্থক ১০টি টোকেন কিনেছে, তার ভোট কি দশগুণ? আর নোডগুলো কার সার্ভারে চলে — ক্লাবের, প্ল্যাটফর্মের, নাকি কোনো বিনিয়োগকারীর? বিকেন্দ্রীকরণের বিজ্ঞাপন যত জোরে, নিয়ন্ত্রণ তত নীরবে কেন্দ্রে জমা হয়। আমি রেডিওতে ভাষ্য দিতে গিয়ে শিখেছি, ক্ষমতা প্রায়ই উচ্চস্বরে থাকে না; সে থাকে প্রোডিউসার রুমের নীরব ইশারায়। ব্লকচেইনের প্রোডিউসার রুম হলো তার ভ্যালিডেটর সেট।

চতুর্থ দরজাটি — হিসাব ও পারিশ্রমিক — এশিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটের জন্য সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা বহন করে। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে চুক্তি, ছবির স্বত্ব, ম্যাচ ফি, বোনাস — এসব হিসাব এখন ছড়ানো-ছিটানো, কাগজে-কলমে, কখনো কখনো বিলম্বিত। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এমনভাবে লেখা যায় যে নির্দিষ্ট মাইলফলক পূরণ হলেই অর্থ ছাড় পায় — কেউ মধ্যস্থতা করে আটকে রাখতে পারে না। একটি ম্যাচ খেললে নির্দিষ্ট পরিমাণ, একটি নির্দিষ্ট ওভার বল করলে বোনাস — শর্ত কোডে লেখা থাকলে দেরির অজুহাত কমে। এখানে ব্লকচেইন কোনো বিপ্লব নয়, এটি একটি হিসাবরক্ষক — তবে এমন হিসাবরক্ষক, যে ঘুষ নেয় না, আর ছুটি নেয় না।

দুর্নীতিবিরোধী দিকটিতে গতি ধীর, কারণ এখানে গোপনীয়তা আর তদন্তের ভারসাম্য সূক্ষ্ম। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট পরিষদের দুর্নীতিবিরোধী ইউনিট বাজির ধরন বিশ্লেষণ করে সন্দেহজনক প্যাটার্ন চিহ্নিত করে, কিন্তু এই কাজ অনেকটা অবিশ্বাসের ওপর নির্ভরশীল — যে তথ্য সবার সামনে খোলা, তা ফিক্সারদের কাছেও খোলা। ব্লকচেইন-ভিত্তিক বাজি-স্বচ্ছতা একটি চমৎকার প্রতিশ্রুতি দিতে পারে, তবে সন্দেহবাদী হওয়ার কারণ আছে: যে অপরাধী লেজার পড়তে পারে, সে লেজার এড়ানোর পথও খুঁজে নেয়। আমি বহুবার দেখেছি, প্রযুক্তি অপরাধ দমন করে না, কেবল অপরাধের ভাষা বদলে দেয়।

এই চার দরজার ফাঁকে একটি কেন্দ্রীয় সত্য লুকিয়ে আছে, যা কেউ উচ্চারণ করে না। ব্লকচেইন একটি নাম স্থায়ীভাবে লিখে রাখতে পারে, কিন্তু সেই নামটি কে উচ্চারণ করবে, আর কার নাম উচ্চারিত হবে না — তা সে ঠিক করতে পারে না। আমি আমার নোটবুকে একটি নিয়ম মেনে চলি: প্রতিটি নামের পাশে উচ্চারণ লিখি, তারপর এক লাইনে তাঁর খেলার একটি সূক্ষ্ম ছবি আঁকি — ক্যাপ ঠিক করার ভঙ্গি, বল ছাড়ার আগের বিরতি। ডিজিটাল লেজার এই বিরতিটুকু ধরতে পারে না। সে পারে একটি রান, একটি উইকেট, একটি লেনদেন লিখতে; কিন্তু পারে না সেই মুহূর্তটি লিখতে যখন একজন বোলার রান-আপ শুরু করার আগে এক সেকেন্ড থেমে যান, আর গোটা স্টেডিয়াম শ্বাস আটকে রাখে।

কাউন্টার-ইনটুইটিভ দিকটি এখানেই: আমরা ব্লকচেইনকে ক্রিকেটের স্মৃতির রক্ষক ভাবতে ভালোবাসি, অথচ সে কেবল সংখ্যার রক্ষক। ২০২০ সালে করোনার সময় খালি স্টেডিয়ামে যখন আমি একটি গোলশূন্য ম্যাচে ভাষ্য দিয়েছিলাম, তখন শূন্যতাই ছিল প্রধান চরিত্র — প্রতিটি টাচ প্রতিধ্বনি হয়ে ফিরছিল। একটি লেজার সেই ০-০ স্কোর নিখুঁতভাবে সংরক্ষণ করবে, কিন্তু সেই সন্ধ্যার নিঃশব্দতা, স্ট্যাম্পে বল লাগার শব্দ, বা ড্রেসিংরুমে কার শ্বাস ভারী ছিল — এসব সে জানে না। স্থায়িত্ব আর স্মৃতি এক জিনিস নয়; একটি খাতা মিথ্যা বলতে পারে না, কিন্তু সত্যের সামনে চুপও থাকতে পারে। এই নীরবতাটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় সীমা, আর ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় ধন।

আরেকটি বিপদ আছে, যেটি আমি ভাষ্যকার হিসেবে স্পষ্ট দেখি। যখন কোনো লিগ ঘোষণা করে তার টিকিট বা সংগ্রহ 'ব্লকচেইনে' এসেছে, তখন সেই শব্দটি নিজেই একটি বিপণন হয়। দর্শক ভাবেন স্বচ্ছতা এসেছে, অথচ বাস্তবে প্ল্যাটফর্ম, ক্লাব আর কয়েকজন বিনিয়োগকারী ছাড়া কেউ নোড চালায় না। এই ক্ষেত্রে আমি এক লাইনে স্পষ্ট বলি: ব্লকচেইন নিজে থেকে দুর্নীতি কমায় না, ক্ষমতাও ভাগ করে না; সে কেবল রেকর্ড রাখার একটি পদ্ধতি, আর সেই রেকর্ড কে পড়বে, কে যাচাই করবে, কে ভুল ধরবে — সেটিই আসল প্রশ্ন। ঘরোয়া খেলোয়াড়, যাঁর নাম স্কোরবোর্ডে ভুল বানানে জ্বলে, তিনি যদি লেজারেও কেবল একটি আইডি নম্বর হয়ে থাকেন, তবে প্রযুক্তি তাঁর কিছুই বদলাল না।

তবু আমি প্রযুক্তিবিদ্বেষী নই। আমি শুধু দেখতে চাই, খাতার মালিকানা কার। যদি কোনো ঘরোয়া খেলোয়াড় নিজের পারিশ্রমিক, নিজের ছবির স্বত্ব, নিজের পরিসংখ্যান নিজের ওয়ালেটে রাখতে পারেন — যদি একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট তাঁকে দেরিতে টাকার অপমান থেকে বাঁচায় — তবে সেটি মার্জিনের মানুষের জন্য সত্যিকারের সম্মান। আর যদি একই লেজার কেবল তারকাদের নাম মিন্ট করে, আর অনূর্ধ্ব-১৯ স্পিনারের নাম ভুল বানানে ছেড়ে দেয়, তবে তা কেবল পুরোনো বৈষম্যকে নতুন প্রযুক্তিতে মুড়ে দেওয়া।

আমার নোটবুক এখনো কাগজের, এখনো হাতে লেখা, এখনো ভুল সংশোধনের সুযোগ রাখে — পেনসিলের ডগা দিয়ে। ব্লকচেইনের খাতা মুছে ফেলার সুযোগ রাখে না, আর এখানেই তার শক্তি ও দুর্বলতা একই জায়গায় মিলে যায়: সে চিরকালীন, কিন্তু চিরকালীন ভুলও সে বহন করে। ক্রিকেটের সৌন্দর্য ঠিক উল্টো — সে প্রতিটি ইনিংসে নিজেকে নতুন করে লেখে, প্রতিটি বল ছাড়ার আগে পুরোনো সবকিছু এক মুহূর্তের জন্য ভুলে যায়। এই দুই ধরনের স্মৃতির মধ্যে কোনটি খেলাটিকে বাঁচিয়ে রাখবে, সেটাই আগামী দিনের আসল ম্যাচ।

আগামী ফ্র্যাঞ্চাইজি মৌসুমে দেখার মতো একটি জিনিস থাকবে: কতগুলো লিগ ঘরোয়া খেলোয়াড়ের চুক্তি সত্যিই অন-চেইনে আনবে, আর কতগুলো কেবল সংগ্রাহকের বাজারেই থেমে থাকবে। দ্বিতীয় প্রশ্নটি আরও কঠিন: খেলোয়াড় নিজের নামের মালিক হবে, নাকি বোর্ড? যেদিন একজন অনূর্ধ্ব-১৯ স্পিনার নিজের প্রথম উইকেটের রেকর্ড নিজের নামে যাচাই করতে পারবেন, আর স্কোরবোর্ডে তাঁর বানান ঠিক থাকবে — সেদিন ব্লকচেইন সত্যিই ক্রিকেটের মার্জিনে পৌঁছে যাবে। তার আগে পর্যন্ত, সব অপরিবর্তনীয় খাতা আর সব অমোঘ রেকর্ডের পাশে আমার নোটবুকে একটি নাম জ্বলতে থাকবে, ভুল বানানে, কারো অপেক্ষায়।