অ্যাবটাবাদের ২০০ রানের পরও রিজওয়ানের টেস্ট প্রত্যাবর্তন নিশ্চিত নয়

অ্যাবটাবাদে ২৫২ বল খেলে অপরাজিত ২০০ রান করা মোহাম্মদ রিজওয়ানের ইনিংসটি নিঃসন্দেহে মানসম্পন্ন প্রথম শ্রেণির ব্যাটিংয়ের উদাহরণ। কিন্তু এই ইনিংসকে পাকিস্তান টেস্ট দলে তাঁর প্রত্যাবর্তনের চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে পড়লে বিশ্লেষণের জায়গায় আবেগকে বসানো হবে। ৩৪ বছর বয়সী উইকেটকিপার-ব্যাটারটি পেশোয়ার রিজিয়ন ব্লুজের হয়ে কায়েদ-এ-আজম ট্রফিতে এমন এক সময়ে বড় রান করলেন, যখন ইংল্যান্ড সিরিজের পর তাঁকে দল থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে এবং জাতীয় সাইবার ক্রাইম ইনভেস্টিগেশন এজেন্সির তদন্তও চলমান। মাঠের উত্তরটি শক্তিশালী, কিন্তু নির্বাচনের প্রশ্নটি এখনও তিনটি আলাদা দরজার সামনে দাঁড়িয়ে আছে: ফর্ম, তদন্ত এবং উইকেটকিপার পদে উত্তরসূরি তৈরির পরিকল্পনা।

একটি বড় ইনিংস, কিন্তু কোন ফরম্যাটের প্রমাণ?

রিজওয়ান যখন ব্যাট করতে নামেন, পেশোয়ারের স্কোর ছিল ১২৭ রানে ৩ উইকেট। সেখান থেকে তিনি প্রথমে ইনিংসকে স্থির করেন, পরে সেটিকে ঘোষণা-যোগ্য অবস্থায় নিয়ে যান। নাজাব খানের সঙ্গে চতুর্থ উইকেটে ২৪৬ রানের জুটি এবং মুহাম্মদ হারিসের সঙ্গে পঞ্চম উইকেটে অপরাজিত ১৩০ রান পেশোয়ারকে ৫০৩ রানে ৪ উইকেটের অবস্থানে পৌঁছে দেয়। এরপর ইনিংস ঘোষণা করা হয়। রিজওয়ানের ব্যক্তিগত সংগ্রহ ছিল অপরাজিত ২০০, যাতে ছিল ৩৫টি চার ও একটি ছক্কা।

এই তথ্যগুলোকে সঠিকভাবে পড়তে হলে মনে রাখতে হবে, এটি টেস্ট ম্যাচ নয়; এটি পাকিস্তানের চার দিনের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট। এখানে ২৫২ বল খেলার মূল্য মূলত দখল, ধৈর্য এবং শুরু পাওয়ার পর সেটিকে বড় রানে রূপান্তর করার ক্ষমতায়। প্রায় ৭৯.৪ স্ট্রাইক রেট চোখে পড়ার মতো হলেও সেটি ইনিংসের প্রধান বিচারক নয়। ভালো ব্যাটিং পৃষ্ঠে দীর্ঘ সময় ব্যাট করে দ্রুত রান তোলার সুযোগ তৈরি হলে এমন গতি অস্বাভাবিক নয়। তাই এই ইনিংসকে টি-টোয়েন্টি ধাঁচের আক্রমণাত্মক ব্যাটিং বলা ভুল হবে।

অ্যাবটাবাদের পিচ কতটা ব্যাটিং সহায়ক ছিল, তা প্রদত্ত তথ্য থেকে নিশ্চিতভাবে বলা যায় না। ৫০৩ রানে ইনিংস ঘোষণা এবং দুই দীর্ঘ জুটি একটি ভালো ব্যাটিং পরিবেশের ইঙ্গিত দেয়, কিন্তু প্রতিপক্ষের বোলিং আক্রমণের মান, পিচের গতি কিংবা বলের আচরণ সম্পর্কে তথ্য নেই। একটি সংখ্যাকে তার পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন করলে সেটি তথ্য থাকে না, স্লোগানে পরিণত হয়।

রিজওয়ানের রেকর্ডে আসল সমস্যা ছিল রূপান্তর

টেস্ট ক্রিকেটে রিজওয়ান ৪৭ ম্যাচে ২,৬৮২ রান করেছেন, ব্যাটিং গড় ৩৭.৭৭। উইকেটকিপার-ব্যাটার হিসেবে এটি শক্তিশালী এবং গড়পড়তা মানের ওপরে থাকা একটি রেকর্ড। তবে এটি অভিজাত ব্যাটারের স্তরের রেকর্ড নয়। তাঁর টেস্ট শতরান তিনটি, আর অর্ধশতরান ১৪টি। অর্থাৎ শুরু পাওয়ার পর সেটিকে শতরানে রূপান্তর করার হার খুব উঁচু নয়।

এই কারণেই অ্যাবটাবাদের ২০০ রান তাঁর জন্য তাৎপর্যপূর্ণ। এটি এমন একটি জায়গায় এসেছে, যেখানে তাঁর টেস্ট ক্যারিয়ারের পরিসংখ্যান সবচেয়ে বেশি প্রশ্ন তোলে। কিন্তু তাৎপর্য এবং প্রমাণ এক জিনিস নয়। প্রথম শ্রেণির একটি ইনিংস তাঁর টেস্ট রূপান্তর-সমস্যা সমাধান করেছে, এমন সিদ্ধান্তে যাওয়ার জন্য আরও বড় নমুনা দরকার।

ইংল্যান্ডের বিপক্ষে সাম্প্রতিক সিরিজে চার ইনিংসে তাঁর মোট রান ছিল ৬১। তার আগে প্রেসিডেন্টস ট্রফির একটি ম্যাচে তিনি করেছিলেন ৬৪ ও ২৭। এই ধারাবাহিকতা তাঁকে স্থায়ীভাবে দুর্বল ব্যাটার প্রমাণ করে না, তবে ফর্মের খাদকে অস্বীকারও করা যায় না। অ্যাবটাবাদের ইনিংস সেই খাদের ওপর একটি শক্ত সেতু তৈরি করেছে; পুরো পথ পার হওয়া এখনও বাকি।

আমি প্রতিটি ভুল সংখ্যার জন্য একটি লেজার রাখি। সেটিই আমার সবচেয়ে সৎ শিক্ষক। এক ম্যাচের ২০০ রানকে দীর্ঘমেয়াদি প্রত্যাবর্তনের সংকেত হিসেবে নেওয়া সেই লেজারে আপাতত একটি ইতিবাচক এন্ট্রি, সম্পূর্ণ প্রবণতা নয়। রিজওয়ানের আগের প্রথম শ্রেণির দ্বিশতরান এসেছিল ২০১৪ সালে। প্রায় এক দশকের ব্যবধানে দ্বিতীয় দ্বিশতরান তাই তাঁর নিয়মিত আউটপুটের চেয়ে একটি ব্যতিক্রমী ঘটনা বলেই বেশি প্রতীয়মান হয়।

ইনিংসের কারিগরি মূল্য কোথায়?

রিজওয়ানের ইনিংসের সবচেয়ে শক্তিশালী অংশ ছিল পরিস্থিতি অনুযায়ী গতি বদলানো। ১২৭ রানে ৩ উইকেট পড়ার পর তিনি অযথা ঝুঁকি নেননি। নাজাব খানের সঙ্গে দীর্ঘ জুটিতে ইনিংসকে পুনর্গঠন করেছেন। পরে হারিসের সঙ্গে অপরাজিত জুটিতে রান তোলার গতি বাড়িয়েছেন। এই ধাপভিত্তিক ব্যাটিং প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে পরিণত ব্যাটারের পরিচয় বহন করে।

এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ শারীরিক সংকেতও আছে। উইকেটকিপিংয়ের পাশাপাশি ২৫২ বল ব্যাট করা ৩৪ বছর বয়সী খেলোয়াড়ের জন্য endurance বা দীর্ঘ সময় মনোযোগ ধরে রাখার ক্ষমতার প্রমাণ দেয়। এটি টেস্ট প্রস্তুতির ক্ষেত্রে ইতিবাচক লক্ষণ। তবে পুরো ম্যাচে তাঁর কিপিংয়ের মান, শরীরের প্রতিক্রিয়া বা পরবর্তী ইনিংসে পুনরুদ্ধারের সক্ষমতা সম্পর্কে তথ্য নেই। ফলে ফিটনেসের সিদ্ধান্তও সীমিত আত্মবিশ্বাসে নিতে হবে।

আমার ৩৯ বছরের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতায় একটি বিষয় বারবার ফিরে এসেছে: দীর্ঘ ইনিংসের গল্পে স্কোরকার্ড অনেক কিছু দেখায়, কিন্তু সবকিছু নয়। ব্যাটারের পায়ের নড়াচড়া, অফ স্টাম্পের বাইরে বল ছাড়ার সিদ্ধান্ত, নতুন বলের বিপক্ষে ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ এবং ক্লান্তির সময় শট নির্বাচন—এসব তথ্য একক সংখ্যায় ধরা পড়ে না। রিজওয়ানের ২০০ রান তাঁর ধৈর্যকে প্রমাণ করে, কিন্তু টেস্ট স্তরের বোলিংয়ের বিপক্ষে একই সিদ্ধান্ত কতটা কার্যকর হবে, সেটি এখনও অজানা।

দল থেকে বাদ পড়ার পেছনে শুধু ফর্ম নেই

ইংল্যান্ডের দ্বিতীয় টেস্টের পর পাকিস্তান সাতজন খেলোয়াড়কে দেশে পাঠায়। রিজওয়ানকে বাদ দেওয়া তাই একক সিদ্ধান্ত নয়; এটি বৃহত্তর দলীয় পুনর্গঠনের অংশ। এরপর ৯ নভেম্বর রাওয়ালপিন্ডিতে শুরু হওয়ার কথা থাকা শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে দুই টেস্টের সিরিজের দল থেকেও তিনি বাইরে থাকেন। ঘরের মাঠের সিরিজে ৪৭ টেস্ট খেলা একজন অভিজ্ঞ উইকেটকিপারকে বাদ দেওয়া নির্বাচকদের অবস্থানকে আরও স্পষ্ট করে।

যদি কঠিন বিদেশ সফরে তাঁকে বাদ দেওয়া হতো, সেটি কন্ডিশন বা সাময়িক ফর্মের সিদ্ধান্ত হিসেবে ব্যাখ্যা করা যেত। কিন্তু ঘরের মাঠে, পরিচিত পরিবেশে, একজন অভিজ্ঞ কিপারকে সরিয়ে অন্য কাউকে পরীক্ষা করা হলে সেখানে উত্তরসূরি তৈরির পরিকল্পনার সংকেতও থাকে। এই সিদ্ধান্তের অর্থ হতে পারে পাকিস্তান কেবল রিজওয়ানের বর্তমান ফর্ম বিচার করছে না; তারা ভবিষ্যতের উইকেটকিপিং কাঠামোও যাচাই করছে।

তদন্তের বিষয়টিও আলাদা করে দেখতে হবে। জাতীয় সাইবার ক্রাইম ইনভেস্টিগেশন এজেন্সির তদন্তকে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের অ্যান্টি-করাপশন ইউনিটের তদন্তের সঙ্গে মেলানো যাবে না। প্রদত্ত তথ্যে ম্যাচ ফিক্সিং বা ক্রিকেটীয় দুর্নীতির কোনো অভিযোগ নেই। এটি একটি বেসামরিক সাইবার অপরাধ তদন্ত হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। তাই রিজওয়ানের মাঠের পারফরম্যান্সের সঙ্গে তদন্তকে মিশিয়ে কোনো অখেলাধুলাসুলভ সিদ্ধান্তে যাওয়া দায়িত্বজ্ঞানহীন হবে।

তবে নির্বাচনের বাস্তবতায় তদন্তটি গুরুত্বপূর্ণ। তদন্ত চলমান থাকলে ফর্ম ভালো হলেও খেলোয়াড়ের প্রাপ্যতা, বোর্ডের ঝুঁকি-ব্যবস্থাপনা এবং জনসম্মুখে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়গুলো জড়িত থাকে। একটি দ্বিশতরান তদন্তের অবস্থান বদলায় না। এই কারণেই রিজওয়ানের প্রত্যাবর্তনের সবচেয়ে বড় অজানা ভেরিয়েবল তাঁর রান নয়, তদন্তের পরবর্তী ধাপ।

ঘরোয়া ক্রিকেট তাঁর জন্য প্রত্যাবর্তনের জানালা, নিশ্চয়তা নয়

জাতীয় দল থেকে বাদ পড়ার পর কায়েদ-এ-আজম ট্রফিতে রিজওয়ানের উপস্থিতি একটি কাঠামোগত বাস্তবতা। তিনি যখন জাতীয় দলের বাইরে, তখন ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটই নির্বাচকদের সামনে নিজেকে দেখানোর প্রধান মঞ্চ। এই প্রতিযোগিতা কোনো বাণিজ্যিক টি-টোয়েন্টি লিগ নয়। এখানে নিলাম মূল্য, ফ্র্যাঞ্চাইজি বেতন বা সম্প্রচার অধিকারের হিসাব এই ঘটনার ব্যাখ্যায় প্রাসঙ্গিক নয়।

তবে ঘরোয়া মঞ্চকে recall shop window বলা যায়। রিজওয়ান সেই জানালায় একটি বড় স্কোর রেখেছেন। এখন নির্বাচকদের প্রশ্ন হবে, তিনি কি পরের দুই বা তিন ইনিংসেও একই রকম দখল দেখাতে পারেন? কিপিংয়ের মান কেমন থাকে? শরীর কত দ্রুত পুনরুদ্ধার করে? এবং তদন্তের পরিস্থিতি কী দাঁড়ায়? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছাড়া ২০০ রানকে recall ticket বলা যাবে না।

অ্যাবটাবাদে তাঁর ইনিংস নির্বাচকদের কাছে ইংল্যান্ড সিরিজের ৬১ রানকে নতুনভাবে ভাবার কারণ হতে পারে। কিন্তু শ্রীলঙ্কা সিরিজের দলে তাঁকে ফিরিয়ে আনার জন্য তিনটি শর্ত একসঙ্গে কাজ করবে: ধারাবাহিক ঘরোয়া রান, তদন্তে কোনো নির্বাচনী বাধা না থাকা এবং উত্তরসূরি পরিকল্পনায় রিজওয়ানের জায়গা এখনও খোলা থাকা। একটি শর্ত পূরণ হলেই বাকিগুলো অদৃশ্য হয়ে যাবে না।

মডেলের আলো এবং তার ছায়া

খেলাধুলার মডেল আমাদের ব্যাটিং গড়, ইনিংসের দৈর্ঘ্য এবং রূপান্তরের হার দেখাতে পারে। কিন্তু মডেল ভবিষ্যদ্বাণী নয়; এটি একটি প্রদীপ, আর প্রদীপেরও ছায়া থাকে। অ্যাবটাবাদের ২০০ রান প্রদীপের আলোয় স্পষ্ট। প্রতিপক্ষের বোলিংয়ের মান, পিচের প্রকৃতি এবং তদন্তের প্রশাসনিক প্রভাব সেই ছায়ার মধ্যে পড়ে।

২০১৮ সালে ক্রোয়েশিয়া আমাকে শিখিয়েছিল, হৃদয় একটি তালিকাভুক্ত নয় এমন ভেরিয়েবল। পরে আমি মডেলে শুটআউট, অতিরিক্ত সময়ের বদলি এবং গোলকিপারের সেভের ডেটা যোগ করেছিলাম। ক্রিকেটেও আবেগের জায়গা আছে, কিন্তু তাকে অসীম শক্তি ধরে নেওয়া যায় না। রিজওয়ানের ক্ষেত্রে জনমতের চাপ, বাদ পড়ার প্রতিক্রিয়া এবং জাতীয় দলে ফেরার তাগিদ তাঁকে আরও দৃঢ় করতে পারে। তবে এসব অনুভূতির প্রভাব যাচাই করতে পরবর্তী ইনিংস দরকার।

সংখ্যার সঙ্গে নমুনার আকার না থাকলে সেটি দশমিকসহ একটি গুজব। রিজওয়ানের ৪৭ টেস্টের গড় একটি যথেষ্ট বড় নমুনা; ২০০ রানের এই ইনিংসটি নয়। তাই টেস্ট রেকর্ডের ভিত্তি বদলাতে হলে তাঁকে প্রথম শ্রেণির একাধিক ম্যাচে রান করতে হবে, তারপর আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে সেই রূপান্তর দেখাতে হবে।

বিপরীত পাঠ: এটি কি নির্বাচকদের উদ্দেশে দেওয়া উত্তর?

মিডিয়ার স্বাভাবিক গল্প হবে, বাদ পড়া অভিজ্ঞ খেলোয়াড় ব্যাট হাতে নির্বাচকদের জবাব দিয়েছেন। সময়ের দিক থেকে এই পাঠ আকর্ষণীয়। কিন্তু একই সময়ে বাদ পড়া, তদন্ত চলা এবং উত্তরসূরি পরীক্ষা—এই তিনটি ঘটনা একে অপরের কারণ প্রমাণ করে না। দ্বিশতরানটি বাদ পড়ার পরে এসেছে, কিন্তু সেটি তদন্তের নিষ্পত্তি করেনি এবং নির্বাচকদের দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনাও বদলায়নি।

রিজওয়ানের জন্য আরও একটি বাস্তব ঝুঁকি আছে। পাকিস্তান যদি শ্রীলঙ্কা সিরিজে বিকল্প উইকেটকিপারকে ধারাবাহিকভাবে খেলায়, তাহলে তা হবে রিজওয়ানের বিরুদ্ধে একটি প্রাতিষ্ঠানিক সংকেত। সেই ক্ষেত্রে পরবর্তী ঘরোয়া রানগুলো তাঁকে ফর্মের দিক থেকে শক্তিশালী করবে, কিন্তু পদটির ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা বদলাবে না। বিপরীতে, বিকল্প কিপার ব্যর্থ হলে রিজওয়ানের অভিজ্ঞতা আবার মূল্য পেতে পারে।

খালি স্টেডিয়ামও কখনও ঘরের সুবিধা মুছে দেয়নি; বরং দেখিয়েছে, সেই সুবিধার কতটা ছিল শব্দের প্রভাব। একইভাবে ঘরের মাঠে ২০০ রানকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়, আবার তাকে বিদেশি বা টেস্ট-মানের পরীক্ষার সমতুল্যও ধরা যাবে না। অ্যাবটাবাদের কন্ডিশন রিজওয়ানের পক্ষে ছিল কি না, তা নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয়; তাই এই ইনিংসকে নিরপেক্ষ মাটির সার্বজনীন প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা অনুচিত।

এখন নজর থাকবে কোন সংকেতে

রিজওয়ানের প্রত্যাবর্তনের গল্পের পরবর্তী অধ্যায় স্কোরকার্ডে একা লেখা হবে না। প্রথম সংকেত হবে পাকিস্তানের শ্রীলঙ্কা সিরিজের দল ও একাদশ। দ্বিতীয়টি হবে সাইবার ক্রাইম তদন্তের আনুষ্ঠানিক অগ্রগতি। তৃতীয়টি হবে বিকল্প উইকেটকিপারকে ধারাবাহিকভাবে সুযোগ দেওয়া হচ্ছে কি না। চতুর্থটি হবে রিজওয়ানের পরবর্তী প্রথম শ্রেণির ইনিংসগুলো।

শুধু ২০০ রান দিয়ে তাঁকে আবার টেস্টের জন্য প্রস্তুত ঘোষণা করা যাবে না। আবার এই ইনিংসকে সামান্য ঘটনাও বলা যাবে না। ২৫২ বলে অপরাজিত ২০০, ২৪৬ রানের চতুর্থ উইকেট জুটি এবং ৫০৩ রানে ঘোষণা—এসব তাঁর ব্যাটিং সক্ষমতার বাস্তব প্রমাণ। কিন্তু প্রমাণটি প্রথম শ্রেণির ফরম্যাটে সীমাবদ্ধ।

আমি নিজের সিদ্ধান্তের চেয়ে closing line-কে বেশি বিশ্বাস করি; তার ভ্রম কম। রিজওয়ানের ক্ষেত্রে সেই closing line এখনও লেখা হয়নি। পরের কয়েকটি ইনিংস, তদন্তের অবস্থান এবং পাকিস্তানের উইকেটকিপার নির্বাচনই বলবে অ্যাবটাবাদের ২০০ রান ছিল নতুন অধ্যায়ের শুরু, নাকি এক উজ্জ্বল কিন্তু বিচ্ছিন্ন পৃষ্ঠা।