ক্রিকেট স্কটল্যান্ড আফগানিস্তানের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক সিরিজ বন্ধ করল, শুধু আইসিসি ইভেন্টেই মুখোমুখি

ক্রিকেট স্কটল্যান্ড সোমবার এক আনুষ্ঠানিক ঘোষণায় জানিয়েছে, তারা আফগানিস্তানের সঙ্গে আর কোনো দ্বিপাক্ষিক সিরিজ আয়োজন করবে না। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) যে ইভেন্টগুলোতে অংশগ্রহণ বাধ্যতামূলক করেছে, কেবল সেই ইভেন্টগুলোতেই দুই দল একে অপরের মুখোমুখি হবে। এই সিদ্ধান্তের অর্থ হলো, টেস্ট, ওয়ানডে কিংবা টি-টোয়েন্টি—কোনো ফরম্যাটেই আর দ্বিপাক্ষিক ভিত্তিতে স্কটল্যান্ড ও আফগানিস্তান মাঠে নামবে না। তবে আইসিসি ইভেন্টের অংশ হিসেবে উষ্ণতা ম্যাচসহ বাধ্যতামূলক ম্যাচগুলোতে অংশগ্রহণ করতে হবে। স্কটিশ বোর্ডের এই ঘোষণা এসেছে মূলত রাজনৈতিক ও মানবাধিকারভিত্তিক এক অবস্থান থেকে। বোর্ড স্পষ্টভাবে জানিয়েছে, তালেবান সরকারের নারী ও কন্যাদের প্রতি আচরণই এই সিদ্ধান্তের মূল কারণ। আফগানিস্তানে ক্ষমতায় ফিরে আসার পর থেকে নারীদের শিক্ষা, খেলাধুলা ও স্বাভাবিক জীবনের ওপর একের পর এক নিষেধাজ্ঞা আরোপিত হয়েছে। বিশেষজ্ঞরা এই পরিস্থিতিকে 'জেন্ডার অ্যাপার্টহাইড' হিসেবে অভিহিত করেছেন—যে শব্দটি আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আলোচনায় ক্রমশ গুরুত্ব পাচ্ছে। স্কটল্যান্ডের এই সিদ্ধান্ত সেই বাস্তবতারই একটি ক্রীড়া-কূটনৈতিক প্রতিফলন। উল্লেখ্য, এই সিদ্ধান্ত কোনো নতুন সূচনা নয়, বরং একটি দীর্ঘস্থায়ী শীতলতার আনুষ্ঠানিক রূপায়ণ। স্কটল্যান্ড শেষবার আফগানিস্তানের সঙ্গে পূর্ণাঙ্গ আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলেছিল ২০২১ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে। অর্থাৎ, গত চার বছর ধরে দুই দেশের মধ্যে কোনো সরকারি দ্বিপাক্ষিক ক্রিকেট হয়নি। এরপরও আইসিসি ইভেন্টের আগে উষ্ণতা ম্যাচে দুই দল মুখোমুখি হয়েছে—২০২৪ এবং ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের প্রস্তুতি পর্বে। এই তথ্য প্রমাণ করে, সম্পর্কের অবনতি ধীরে ধীরে ঘটেছে, আর আইসিসি চ্যানেলই ছিল একমাত্র যোগসূত্র। সিদ্ধান্তের পেছনে আরেকটি তাৎপর্যপূর্ণ প্রেক্ষাপট রয়েছে। স্কটল্যান্ড জানিয়েছে, তাদের পর্যালোচনা শুরু হয়েছিল মূলত আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের একটি অনুরোধের পরিপ্রেক্ষিতে, যেখানে পরিকল্পিত আফগানিস্তান প্রিমিয়ার লিগ টি-টোয়েন্টিতে স্কটিশ খেলোয়াড়দের উপলব্ধতা নিয়ে জানতে চাওয়া হয়েছিল। সেই অনুরোধ এবং একই সঙ্গে আন্তর্জাতিক চাপ—দুটি বিষয়ই বোর্ডকে নীতিমালা পুনর্বিবেচনায় বাধ্য করেছে বলে ধারণা করা হচ্ছে। আফগানিস্তানের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক ছিন্ন করার ক্ষেত্রে স্কটল্যান্ড প্রথম দেশ নয়। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া এবং ইংল্যান্ড ও ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড (ইসিবি) এর আগেই একই ধরনের অবস্থান নিয়েছে। স্কটল্যান্ডের এই সিদ্ধান্ত সেই অবস্থানের সঙ্গে সুর মিলিয়ে চলেছে। ফলে একটি বিষয় স্পষ্ট হয়ে উঠেছে—আফগানিস্তানের নারী ক্রিকেট নিয়ে আইসিসি ও আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের ওপর চাপ ক্রমশ বাড়ছে, এবং তা কেবল একটি বোর্ডের একক সিদ্ধান্ত নয়, বরং একটি ক্রমবর্ধমান জোটের অংশ। এই প্রসঙ্গে আফগানিস্তানের ফুল মেম্বার স্ট্যাটাস প্রশ্নের মুখে পড়েছে। ২০১৭ সালে আফগানিস্তানকে আইসিসির পূর্ণ সদস্যপদ দেওয়া হয়। কিন্তু পূর্ণ সদস্যপদের শর্ত হিসেবে যে নারী ক্রিকেট দল গঠন ও উন্নয়ন কাঠামো গড়ে তোলার বাধ্যবাধকতা রয়েছে, সেই শর্ত আফগানিস্তান পূরণ করেনি বলেই সমালোচকদের অভিযোগ। তালেবান ক্ষমতায় আসার পর নারী ক্রিকেট কার্যত বন্ধ হয়ে যায়। ফলে আইসিসির নিজস্ব মানদণ্ড এবং বাস্তব পরিস্থিতির মধ্যে যে ফাঁক তৈরি হয়েছে, স্কটল্যান্ডের সিদ্ধান্ত সেই ফাঁককেই আন্তর্জাতিক আলোচনার কেন্দ্রে তুলে এনেছে। দ্বিপাক্ষিক বন্ধের সিদ্ধান্তের সবচেয়ে সরাসরি প্রভাব পড়েছে খেলোয়াড় পর্যায়ে, বিশেষ করে জর্জ মানসির ক্ষেত্রে। স্কটল্যান্ডের ওপেনিং ব্যাটার মানসি ফ্র্যাঞ্চাইজি সার্কিটের নিয়মিত মুখ। গত সপ্তাহে অনুষ্ঠিত আফগানিস্তান প্রিমিয়ার লিগের ড্রাফটে তিনি একমাত্র স্কটিশ খেলোয়াড় হিসেবে নির্বাচিত হয়েছেন। ক্রিকেট স্কটল্যান্ড নিশ্চিত করেছে, লিগটি আইসিসির অনুমোদন পেলে তারা মানসিকে 'নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট' (এনওসি) দেবে। তবে এই এনওসি কোনো শর্তহীন ছাড়পত্র নয়। বোর্ড স্পষ্ট করেছে, লিগ আইসিসির স্বীকৃতি না পেলে মানসি খেলতে পারবেন না। পাশাপাশি একটি রাজনৈতিক শর্তও যুক্ত হয়েছে—যদি এনওসি দেওয়া হয়, তবুও সেই অংশগ্রহণকে বর্তমান আফগান শাসনব্যবস্থা বা তার নীতিমালার প্রতি ক্রিকেট স্কটল্যান্ডের সমর্থন হিসেবে ব্যাখ্যা করা যাবে না। এই বিবৃতিটি সূক্ষ্ম হলেও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি খেলোয়াড়ের পেশাগত স্বাধীনতা এবং বোর্ডের নৈতিক অবস্থানের মধ্যে ভারসাম্য রাখার চেষ্টা করছে। মানসির ক্ষেত্রে আরেকটি দিক রয়েছে। তিনি একমাত্র স্কটিশ খেলোয়াড় হিসেবে ড্রাফটে জায়গা পেয়েছেন, যা ইঙ্গিত দেয় আফগান লিগের স্কাউটিং নেটওয়ার্কের স্কটিশ ক্রিকেটে বিস্তার সীমিত। এর দুটি কারণ থাকতে পারে—স্কটল্যান্ডের খেলোয়াড় পুলের ছোট আকার এবং রাজনৈতিক জটিলতার কারণে স্কটিশ খেলোয়াড়দের recruited করার ঝুঁকি। এপিএল-এর ভবিষ্যৎ নিয়েও বড় প্রশ্ন উঠেছে। লিগের ড্রাফট সম্পন্ন হয়েছে, কিন্তু আইসিসির অনুমোদন এখনো মেলেনি। আইসিসির অনুমোদন ছাড়া কোনো লিগ আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়দের আকর্ষণ করতে পারে না, ব্রডকাস্ট ডিল ও স্পনসরশিপ পাওয়া কঠিন হয়ে পড়ে। ফলে লিগটির বাণিজ্যিক মডেল এখন এক অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখে দাঁড়িয়ে আছে। স্কটল্যান্ডের অবস্থান এপিএল-এর জন্য একটি অতিরিক্ত বাধা তৈরি করেছে। যদি অস্ট্রেলিয়া ও ইংল্যান্ডও একই পথে হাঁটে, তাহলে আফগান লিগে অংশগ্রহণকারী আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়ের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যাবে। এতে লিগের প্রতিযোগিতার মান এবং বাণিজ্যিক আকর্ষণ—দুটোই ক্ষতিগ্রস্ত হবে। লক্ষণীয়, স্কটল্যান্ডের সিদ্ধান্তের মধ্যে একটি কৌতূহলোদ্দীপক ঘটনাও রয়েছে। আফগান পক্ষ স্কটল্যান্ডে প্রশিক্ষণ সুবিধা ব্যবহারের অনুরোধ করেছিল, কিন্তু শেষ মুহূর্তের সময়সূচি এবং ভেন্যুর অপ্রাপ্যতার কারণে সেই অনুরোধ প্রত্যাখ্যাত হয়। যদিও এটি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রশাসনিক কারণ, তবুও এটি দুই বোর্ডের মধ্যে বিদ্যমান দূরত্বেরই পরিচায়ক। আন্তর্জাতিক অঙ্গনে একটি ইতিবাচক সংকেতও রয়েছে। আইসিসি চলতি বছরের শুরুতে একটি রোডম্যাপ ঘোষণা করেছে, যার লক্ষ্য হলো আফগানিস্তান রিফিউজি উইমেনস একাদশকে ২০৩০ সালের মধ্যে আইসিসি ইভেন্টে অংশগ্রহণের সুযোগ করে দেওয়া। মূলত অস্ট্রেলিয়ায় অবস্থানরত আফগান নারী ক্রিকেটারদের নিয়ে গঠিত এই দলটি তালেবানের নিষেধাজ্ঞার বাইরে গিয়ে আন্তর্জাতিক মঞ্চে খেলার স্বপ্ন দেখছে। সম্প্রতি এই দলটি ইংল্যান্ড সফরও করেছে, যা প্রচারের দিক থেকে শক্তিশালী একটি বার্তা দিয়েছে। এই প্রেক্ষাপটে স্কটল্যান্ডের সিদ্ধান্তকে কেবল একটি বর্জন হিসেবে দেখা ঠিক হবে না। এটি মূলত একটি চাপ প্রয়োগের কৌশল—দ্বিপাক্ষিক সূচি ব্যবহার করে আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ড এবং পরোক্ষভাবে আইসিসির ওপর চাপ সৃষ্টি করা। ঐতিহাসিকভাবে দ্বিপাক্ষিক সিরিজ হলো বোর্ডগুলোর মধ্যে সম্পর্কের প্রধান মাধ্যম; সেটি বন্ধ করা মানে কূটনৈতিক একটি সংকেত পাঠানো। তবে এর একটি বাস্তবসম্মত দিকও আছে। আফগানিস্তান তাদের 'হোম' ম্যাচ সাধারণত কাবুলে খেলে না—নিরাপত্তা পরিস্থিতির কারণে তারা সংযুক্ত আরব আমিরাত বা ভারতের নিরপেক্ষ ভেন্যুতে খেলে। ফলে স্কটিশ সিরিজ বাতিল হওয়ার আর্থিক বা সাংগঠনিক প্রভাব আফগানিস্তানের ওপর তুলনামূলকভাবে সীমিত। অন্যদিকে স্কটল্যান্ডের জন্যও একটি ঝুঁকি রয়েছে। পূর্ণ সদস্য একটি দলের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক ম্যাচ খেলার সুযোগ হারানো মানে আইসিসি ইভেন্টের প্রস্তুতিতে কম প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ খেলা। অ্যাসোসিয়েট সদস্য হিসেবে স্কটল্যান্ডের জন্য এমন সুযোগ বিরল, তাই এই সিদ্ধান্ত তাদের ক্রিকেট উন্নয়নে দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব ফেলতে পারে। আরেকটি সম্ভাব্য পরিণতি হলো 'ডমিনো এফেক্ট'। স্কটল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া ও ইংল্যান্ডের অবস্থান যদি আরও বোর্ড অনুসরণ করে, তাহলে আফগানিস্তানের আন্তর্জাতিক সূচি কার্যত আইসিসি ইভেন্টেই সীমাবদ্ধ হয়ে যেতে পারে। এতে আফগান খেলোয়াড়দের আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা অর্জনের পথ সংকুচিত হবে, যা দীর্ঘমেয়াদে তাদের পারফরম্যান্সে প্রভাব ফেলতে পারে। বিরোধী মতও আছে। সমালোচকরা বলতে পারেন, ক্রিকেট রাজনীতির বাইরে থাকা উচিত, অথবা আফগান খেলোয়াড়রা তালেবানের নীতির জন্য দায়ী নন—তাদের বিচ্ছিন্ন করা মানে ভুল ব্যক্তিদের শাস্তি দেওয়া। ক্রিকেট স্কটল্যান্ডের বিবৃতিতে এই আশঙ্কার প্রতিফলন ঘটেছে, যেখানে বলা হয়েছে অংশগ্রহণ মানে সমর্থন নয়। সামগ্রিকভাবে এই ঘটনা আইসিসির সামনে একটি কঠিন প্রশ্ন তুলে ধরেছে। পূর্ণ সদস্যপদের শর্ত যদি বাস্তবে প্রয়োগ না হয়, তাহলে আইসিসির নিজস্ব নিয়ম-কানুনের বিশ্বাসযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ হয়। অন্যদিকে সরাসরি রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ আফগান ক্রিকেটকে আরও বিচ্ছিন্ন করতে পারে। এই দুইয়ের মধ্যে ভারসাম্য খোঁজাই এখন আইসিসির প্রধান চ্যালেঞ্জ। আপাতত পরিস্থিতি স্পষ্ট: স্কটল্যান্ড ও আফগানিস্তান আর দ্বিপাক্ষিক ক্রিকেটে মুখোমুখি হবে না। তাদের দেখা হবে কেবল আইসিসি ইভেন্টে, যেখানে মাঠের লড়াই চলবে—কিন্তু মাঠের বাইরের বিতর্ক থামার সম্ভাবনা কম।