কোমরের ব্যর্থ ক্লিয়ারেন্স: মিরপুরের ফ্ল্যাট পিচে বাংলাদেশের মিডল-ওভার ধসের কাইনেসিওলজি

হুক

ওভার ৩৪.৪। বলটা পিচে পড়ল অফ-স্টাম্পের বাইরে, একটু সিম মুভমেন্ট। ব্যাটসম্যানের সামনের পা গেল সোজা বলের লাইনে, প্লান্ট ঠিক জায়গায়। কিন্তু কোমর ঘুরল না, বাঁ কাঁধ আগে খুলে গেল, আর ব্যাট নেমে এল ক্রস-ব্যাট হয়ে। বল গেল মিড-উইকেটের দিকে, বাউন্ডারি লাইনের দশ গজ আগে দাঁড়ানো ফিল্ডারের হাতে। বারিশালের ছাদে বিশ জনের ওয়াচ পার্টিতে চিৎকার উঠল, শুধু শট খেলো ভাই। আমি ল্যাপটপের স্পেসবার চেপে ফ্রেমটা থামালাম। পাশে চায়ের গ্লাস ঠান্ডা হয়ে যাচ্ছিল, কেউ কেউ আমার দিকেই তাকিয়ে ছিল। আমি বললাম, সমস্যা শট নয়। সমস্যা হলো হিপ-শোল্ডার সেপারেশন। ওই একটা ফ্রেমে গোটা ইনিংসের গল্প লুকিয়ে ছিল, আর আমি সেটা খুঁজতে টেপে ফিরে গিয়েছিলাম।

কনটেক্সট

মিরপুরের উইকেট নিয়ে আমাদের দেশে দুটো চরম মত আছে। একদল বলে এটা স্পিন-ফ্রেন্ডলি, ঘাস নেই, বল ব্যাটে আসে ধীরে। আরেক দল বলে এটা এখন ফ্ল্যাট, স্কোরিং সহজ। সত্যি হলো, উইকেট আধুনিক মিরপুরে অনেকটাই প্লেইন, প্রথম দশ ওভারে সিম মোশন থাকে, তারপর বল থেমে যায়, ডিউ পড়লে স্লাইড বাড়ে। এই ধরনের পিচে রান তোলার একমাত্র পথ স্ট্রাইক রোটেশন, আর ধসের একমাত্র কারণ দ্রুত উইকেট পড়া।

আমি বহু বছর ধরে এই পিচে খেলা দেখছি, আর একটা প্যাটার্ন বারবার ফিরে আসে। বাংলাদেশের টপ-অর্ডার যখন ঘুরে দাঁড়ায়, মিডল-ওভারে ঢুকে হঠাৎ ডট বলের চাপ বাড়ে, আর ঠিক সেই সময়ে একজন আউট হয়। এরপর ব্যাটিং অর্ডার একটা অদ্ভুত মোডে ঢুকে যায়, যাকে আমি বলি প্যানিক-কম্প্রেশন। সবাই নিজের ভিতরে সরে যায়, শট বদলায়, ফুটওয়ার্ক বদলায়, আর স্কোরবোর্ড থেমে যায়। ওয়াচ পার্টিতে তখন যা হয়, সেটা আলাদা গল্প। বারিশালে আমরা টিভির সামনে বসি না, ছাদে বসি। ডিশের সিগন্যাল কেটে গেলে ফোনের স্ক্রিনে ম্যাচ দেখি, চায়ের দোকানের আড্ডা ম্যাচের সাথেই চলে। এই আড্ডা আমার জন্য একটা লাইভ ল্যাবরেটরি, কারণ সেখানে সাধারণ দর্শকের প্রতিক্রিয়া সবচেয়ে খাঁটি। কিন্তু সেই প্রতিক্রিয়াও সবসময় সত্য বলে না, আর এটাই আমার কাজ, ছাদের চিৎকারকে ফ্রেমের সত্যির সাথে মেলানো।

২০১৭ সালে চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির সেমিফাইনালে বাংলাদেশ ২৬৪/৭ করেছিল ভারতের বিরুদ্ধে, ১৫ জুন, এজবাস্টনে। সেই ম্যাচে আমি একটা নয় মিনিটের ভিডিও বানিয়েছিলাম, যেখানে বলেছিলাম ধসের কারণ নার্ভাসনেস নয়, ওভার ৩৫ থেকে ৪০-এর মধ্যে হিপ-শোল্ডার সেপারেশনের ভাঙন। ভারতের বোলারদের আমি বলেছিলাম predictable but relentless। কথাটা তিনটি সংবাদপত্রে ছাপা হয়েছিল। সেই ভিডিও থেকেই আমার ফরম্যাট বদলায়, শুকনো একাডেমিক কাইনেসিওলজি ছেড়ে আমি ধরলাম ক্লিকবেইট শিরোনাম আর বায়োমেকানিক্স প্রমাণের পথ।

কোর

ফ্রেম ধরে ধরে দেখলে ব্যাপারটা পরিষ্কার হয়। একটা ব্যাটসম্যান যখন ভালো খেলছেন, তখন তাঁর কাইনেটিক চেইন কাজ করছে ঠিকভাবে। পিছনের পা থেকে শক্তি আসে, কোমর ঘোরে, কাঁধ ঘোরে, হাত শেষে ব্যাট ছোড়ে। এই শৃঙ্খলে কোনো একটা লিংক দুর্বল হলে পুরোটা ভাঙে। মিডল-ওভারে ডট বলের চাপে ব্যাটসম্যান যখন নিজের শট বদলাতে শুরু করেন, তখন প্রথম যে জিনিসটা যায় সেটা হলো সামনের পায়ের প্লান্ট। তিনি হয় খুব বেশি বাইরে পা বাড়ান, নয়তো বলের লাইনের বাইরে দাঁড়িয়ে যান। দুই ক্ষেত্রেই কোমরের ক্লিয়ারেন্স বন্ধ হয়ে যায়। কাঁধ তখন আগে খুলে যায়, আর ব্যাট নেমে আসে ক্রস-ব্যাট হয়ে। বল যায় মিড-উইকেট বা কভারের দিকে, কিন্তু বলের মাঝখানে যাওয়ার শক্তি থাকে না।

মিডল-ওভারে বাংলাদেশের ধস আসলে শট-সিলেকশনের সমস্যা নয়, এটা একটা কাইনেটিক চেইন ফেইলিউর, যেখানে কোমরের দেরিতে ঘোরা আর কাঁধের আগে খুলে যাওয়া একসাথে ঘটে। আমার নোটবুকে আমি বছরের পর বছর ধরে একটা জিনিস লিখে রেখেছি, ডট বলের সংখ্যা বাড়লে পরের বলগুলোতে ব্যাটসম্যানের ফ্রন্ট-ফুট প্লান্টের গড় দূরত্ব বেড়ে যায়। অর্থাৎ তিনি বলের দিকে এগিয়ে যান, কারণ তিনি বলের গতি কমানোর চেষ্টা করছেন। কিন্তু এই এগিয়ে যাওয়াই তাঁকে ক্লোজড-শোল্ডার পজিশনে ফেলে দেয়। পিচ ধীর হলে ব্যাটসম্যানের মাথায় থাকে বল আসতে দেরি হবে, তাই তিনি অপেক্ষা করেন। সেই অপেক্ষায় হাত থেমে যায়, কোমরও থেমে যায়, আর শেষ মুহূর্তে তিনি যখন শট খেলতে যান, তখন শুধু হাত খোলে, কোমর নয়। এই হ্যান্ডস-ফার্স্ট শটই মিরপুরে সবচেয়ে বেশি আউট হয়।

আমি ২০১৭ সালের পর থেকে একটা অভ্যাস তৈরি করেছি। প্রতিটি মিডল-ওভার ধসের পর আমি অন্তত একটি ফ্রেম এক ফ্রেম পিছিয়ে যাই, আর দেখি ব্যাটসম্যানের নিতম্ব কখন ঘুরল। প্রায় সব ক্ষেত্রেই দেখা যায়, নিতম্ব ঘুরছে বল ব্যাট ছাড়ার মুহূর্তের পরে, অর্থাৎ অনেক দেরিতে। শক্তির প্রবাহ তখন পিছনের পা থেকে কোমরে এসে আটকে গেছে, আর হাত একা কাজ করছে। এটা পেশির দুর্বলতা নয়, এটা টাইমিং আর প্যাটার্নের সমস্যা। আর টাইমিং ঠিক হয় ছোট ছোট জিনিসে, বলের লাইন পড়া, ডেলিভারির হাত দেখা, পিচের লেংথ বোঝা। ডট বলের চাপে এই তিনটাই প্রথমে হারায়।

বোলিংয়ের দিকটাও ফ্রেমে ধরা পড়ে। বাংলাদেশের স্পিনাররা যখন মিডল-ওভারে বল করেন, তাঁদের রিলিজ পয়েন্ট ম্যাচের শুরুতে আর শেষে এক থাকে না। আমি স্লো-মোশনে দেখেছি, ওভার তিরিশের পর কাঁধের উচ্চতা কয়েক সেন্টিমিটার নেমে আসে, আর হাতের কনুই একটু বাইরে সরে যায়। এর ফলে বলের লুপ বাড়ে, কিন্তু লাইন ছোট হয়, অর্থাৎ বল সোজা আসে আর ব্যাটসম্যান সহজেই পা বাড়িয়ে খেলেন। এই সামান্য বায়োমেকানিক্যাল ড্রিফটই মিডল-ওভারে রান বাড়িয়ে দেয়, আর উল্টো দিকে ব্যাটসম্যানের উপর চাপ কমায় না, বাড়ায়। কারণ একবার রান আসতে শুরু করলে আক্রমণাত্মক শটের প্রলোভন বাড়ে, আর সেই প্রলোভনেই উইকেট পড়ে।

ফিল্ডিংয়ের একটা মুহূর্ত আমি কখনো ভুলতে পারি না। থার্ড ম্যানে দাঁড়ানো ফিল্ডার বলের দিকে দুটো কদম এগিয়ে গেলেন, তারপর থেমে গেলেন, তারপর হাত বাড়ালেন। বল তাঁর আঙুলের ডগায় লেগে বাউন্ডারিতে গেল। ওয়াচ পার্টিতে সবাই বলল, ফিল্ডার অলস। আমি টেপে দেখলাম, তিনি অলস ছিলেন না, তাঁর প্রথম কদমটাই ভুল দিকে পড়েছিল। ডান পা বাঁ পায়ের সামনে পড়ায় শরীরের ভার সরে গিয়েছিল, আর তখন হাত বাড়ানোর ছন্দ নষ্ট হয়। ফিল্ডিংয়ের ভুল প্রায় কখনো হাতের ভুল নয়, এটা পায়ের প্রথম কদমের ভুল। আমি বহু ম্যাচে এই একই জিনিস দেখেছি, বিশেষ করে ডিউ পড়া রাতের খেলায়, যখন বল ভিজে স্লাইড করে আর ফিল্ডারের প্রথম প্রতিক্রিয়া দেরিতে হয়।

আমি আগে শুধু রান আর উইকেট গুনতাম, পরে বুঝলাম ম্যাচের আসল গল্প লুকিয়ে থাকে বল ছাড়ার আগের মুহূর্তে। এজন্যই আমি এখন প্রতিটি ইনিংসের অন্তত দশটা ফ্রেম আলাদা করে দেখি, আর নোট করি ব্যাটসম্যানের পিছনের পায়ের টো কখন নামল, কোমর কত ডিগ্রি ঘুরল, আর ব্যাটের ফলস শট কোথায় গেল। এই তথ্যগুলো কোনো স্কোরবোর্ডে থাকে না, কিন্তু এগুলোই বলে দেয় পরের ম্যাচে কে ধসবেন আর কে টিকবেন।

আমার ছাদের ওয়াচ পার্টি থেকে পাওয়া প্রতিক্রিয়াও আমি টেপের সাথে মিলিয়ে দেখি। ছাদে সবাই যখন একসাথে বলে, এই ব্যাটসম্যান আজ আউট হবেই, তখন আমি থেমে যাই। কারণ জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়া আর ফ্রেমের সত্যি সবসময় এক নয়। কখনো কখনো ছাদ ঠিক ধরে ফেলে, কখনো কখনো ছাদ শুধু ক্লান্তি আর হতাশার প্রতিধ্বনি। এই পার্থক্য ধরতে না পারলে বিশ্লেষণ হয়ে যায় গালি, আর গালি কখনো ভালো ক্রিকেট বিশ্লেষণ হয়নি।

আমি সাধারণ দর্শককে কখনো ছোট করি না, কারণ আমি নিজেই তাঁদের একজন। বারিশালের ছাদে বসে যিনি ম্যাচ দেখেন, তাঁর চোখ প্রায়ই সঠিক জায়গায় যায়, কিন্তু তিনি কারণটা বলতে পারেন না। আমার কাজ হলো সেই কারণটা ফ্রেমে দেখানো। একটা ধসের কাইনেসিওলজি বোঝা মানে দোষ দেওয়া নয়, এটা ভাঙনের যন্ত্রটা চিনে নেওয়া। যন্ত্রটা চিনলে পরেরবার কে, কখন, কোথায় ভাঙবেন, সেটা আগে বলা যায়।

কনট্রারিয়ান

আমি এখানে নিজের বিরুদ্ধেই একটা যুক্তি তুলব, কারণ আমি বিশ্বাস করি টেপের সামনে সবাই সমান। হয়তো সমস্যাটা বায়োমেকানিক্স নয়, হয়তো সমস্যাটা সিলেকশন আর সূচি। বাংলাদেশের ক্রিকেটে ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনা এখনো অনেক পিছিয়ে। এক সিরিজের পর আরেক সিরিজ, ভ্রমণ, বায়ো-বাবলে অনুশীলন সীমিত, এই সব মিলিয়ে খেলোয়াড়ের কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র ক্লান্ত হয়ে পড়ে। ক্লান্ত স্নায়ুতন্ত্রে কাইনেটিক চেইন আগে ভাঙে, তাই আমি হয়তো ভুলবশত টেকনিকের উপর দোষ চাপাচ্ছি, অথচ আসল কারণ ক্যালেন্ডার।

আরেকটা সম্ভাবনা হলো, আমি হয়তো ফ্রেম বাছাইয়ে পক্ষপাতদুষ্ট। আমি যখন আগে থেকেই ধরে নিই ধস হবে, তখন আমার চোখ ভুল ফ্রেমে থামতে পারে। এই ভুল আমি আগেও করেছি। ২০২০ সালে বুন্দেসলিগার ম্যাচ বিশ্লেষণে আমি একটা স্পেসিফিক এক্সজি মান ভুল বলেছিলাম, আর দর্শকরা আমাকে ধরে ফেলেছিলেন। আমি পরদিন ভিডিওতে সেটা স্বীকার করি, ফ্রেমটা আবার দেখাই, আর তারপর থেকে একজন পার্ট-টাইম ফ্যাক্ট-চেকার রাখি। এই শিক্ষাটা আমি ক্রিকেটেও কাজে লাগাই। তাই আজ আমি দাবি করছি না যে আমার কাইনেসিওলজি ব্যাখ্যাই শেষ কথা। আমি শুধু বলছি, টেপ যা দেখায় সেটা সিলেকশনের তত্ত্বের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।

তৃতীয়ত, কোচিং স্টাফ হয়তো ইচ্ছাকৃতভাবে এই পদ্ধতি বেছে নিচ্ছেন। হয়তো দল চায় মিডল-ওভারে রিস্ক কমাতে, তাই ব্যাটসম্যানদের বলা হচ্ছে স্ট্রাইক রোটেট না করে বড় শটের জন্য অপেক্ষা করতে। সেই ক্ষেত্রে যা আমি ধস বলছি, সেটা আসলে একটা পরিকল্পিত কৌশল, যার ফলাফল খারাপ হয়েছে। আমার বিশ্লেষণ তখন পরিকল্পনার সমালোচনা, খেলোয়াড়ের দোষ নয়। এই পার্থক্যটা আমি সবসময় খোলাখুলি বলি, কারণ খেলোয়াড়ের শরীরের ভাষা আর দলের পরিকল্পনা দুটো আলাদা জিনিস, আর দুটোকে গুলিয়ে ফেললে বিশ্লেষণ অকেজো হয়ে যায়।

টেকঅ্যাওয়ে

পরের ঘরের সিরিজে আমি একটা ভবিষ্যদ্বাণী করছি, যেটা টেপে মিলিয়ে দেখা যাবে। মিরপুরের ধীর পিচে, যদি প্রথম দশ ওভারে দুটির বেশি উইকেট পড়ে, তবে মিডল-ওভারে বাংলাদেশের স্ট্রাইক রেট ষাটের নিচে নামবে, কারণ কোমরের ক্লিয়ারেন্স বন্ধ হয়ে যাবে আর ব্যাট ক্রস-ব্যাটে যাবে। উল্টোদিকে, যদি পঞ্চাশ ওভারে প্রথম পনেরো ওভারে কেউ একজন স্ট্রাইক রোটেট করে টিকতে পারেন, তবে ধসের সম্ভাবনা অর্ধেক হয়ে যায়। প্রশ্নটা তাই সহজ, আমাদের মিডল-অর্ডার কি ফ্রেম বদলাবে, নাকি ছাদের চিৎকার আর স্কোরবোর্ডের নীরবতা একই থেকে যাবে।