তায়্যাব আরিফের তৃতীয় শতক: ৪৪ ওভারে ৩২১ রানের হিসাবটাই আসল গল্প

সিডনির বাড়িতে ভোররাত পৌনে তিনটা, ল্যাপটপের স্ক্রিনে ইসলামাবাদের ন্যাশনাল গ্রাউন্ডের স্কোরকার্ড। চোখ আটকে গেল এমন এক জায়গায়, যেখানে সাধারণত কেউ তাকায় না। Kingsmen Academy-র দ্বিতীয় ইনিংস — ৪৪ ওভারে ৩২১ রান, তিন উইকেটে। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ওভারপ্রতি ৭.৩০ রান। এই একটি লাইন না থাকলে তায়্যাব আরিফের ১২০ রান (১১০ বল, ১৭টি চার, ২টি ছক্কা) শুধুই আরেকটি শতক হয়ে থেকে যেত। কিন্তু ৪৪ ওভার মানে হলো, সেখানে একটা ম্যাচকে প্রতিযোগিতায় ফেরানোর তাড়া ছিল, আর সেই তাড়ার ভেতরেই ওই ইনিংসটি জন্মেছে। আমি বছরের পর বছর স্কোরকার্ড ঘেঁটে, স্ট্রিমের বাফারিং দেখে, রাত জেগে ম্যাচ দেখি। সংখ্যাগুলো যখন পরস্পরের সঙ্গে মিলে যায়, তখন বোঝা যায় সেগুলো বানানো নয়। এখানে মিলেছে, এবং পরিষ্কারভাবে মিলেছে। তবু মিলে যাওয়া সংখ্যা আর যাচাই করা সংখ্যা এক জিনিস নয় — এই পার্থক্যটাই আমার পুরনো অভ্যাস। ঘটনাটি সংক্ষেপে সাজিয়ে নিই। পাকিস্তানের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির প্রতিযোগিতা President's Trophy Grade-I, ভেন্যু ন্যাশনাল গ্রাউন্ড, ইসলামাবাদ। State Bank of Pakistan প্রথম ইনিংসে করে ৩৯৮, যা ২৭ রানের লিড দেয়। Kingsmen Academy প্রথম ইনিংসে ৩৭১। দ্বিতীয় ইনিংসে তারা ৪৪ ওভারে ৩২১/৩ তুলে ইনিংস ঘোষণা করে, ফলে লক্ষ্য দাঁড়ায় ২৯৫। লেখার সময় পর্যন্ত State Bank ১২ ওভারে ৬৪/২, অর্থাৎ জয়ের জন্য দরকার আরও ২৩১ রান, হাতে আট উইকেট। আরিফ তিন নম্বরে নেমে ১২০ রান করেন। দুটি বড় জুটি গড়ে ওঠে — ১৪০ এবং ৯০। ওই ইনিংসে মুহাম্মদ হুরাইরা ৫৭, সুলেমান ৫৯। প্রতিবেদন অনুযায়ী তাঁর মৌসুমি সংগ্রহ ৭২২ রান, গড় ৭২.২২; উদ্ধৃত একটি পোস্টে অবশ্য ৭২৭ রান ও গড় ৬৬ বলা হয়েছে। এটি তাঁর অভিষেক মৌসুমের তৃতীয় শতক, এবং দ্বিতীয় ধারাবাহিক শতক। আগের দুটি ছিল ওজিডিসিএল-এর বিপক্ষে ১০৫ এবং ঘানি গ্লাসের বিপক্ষে ১২২। আরও একটি তথ্য আছে, যেটি সহজে চোখে পড়ে না — প্রথম শ্রেণিতে অভিষেকই তিনি করেছেন অধিনায়ক হিসেবে, বিশ বছর বয়সে, এমন এক দলে যেখানে সৌদ শাকিল, মুহাম্মদ হুরাইরা ও উসমান খান আছেন। এখন আসল কাজে আসি। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ঘোষণার অর্থনীতি ঠিক করে দেয় ম্যাচের চেহারা, আর এখানে সেই হিসাবটাই সবচেয়ে বেশি বলে। স্বাভাবিক প্রথম শ্রেণির গতিতে, ধরুন ওভারপ্রতি ৩.২ রান, ৩২১ রান তুলতে লাগত প্রায় ১০০ ওভার। ততক্ষণে ঘোষণার জানালা বন্ধ হয়ে যেত, ম্যাচ ড্রয়ের দিকে গড়িয়ে যেত। আড়িফের টেম্পো, শুধু তাঁর রান নয়, ওই ৪৪ ওভারের ভেতরে ম্যাচটাকে জীবিত রেখেছে। আমার কাছে এটাই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় আবিষ্কার, আর মূল লেখাটি এই সংখ্যাটি নিয়ে একটি কথাও বলেনি। একই তথ্য উল্টো দিক থেকেও কাজ করে। ১২০ রানের ৬৬.৭ শতাংশ এসেছে বাউন্ডারি থেকে — ১৭ চার ও ২ ছক্কা মিলিয়ে ৮০ রান। প্রথম শ্রেণির জন্য এটি অস্বাভাবিক অনুপাত। এর মানে পিচ সমতল, আউটফিল্ড দ্রুত, আর প্রতিপক্ষের বোলিং আক্রমণ ক্লান্ত। State Bank সবেমাত্র ৩৯৮ রান করে তারপর ৪৪ ওভার ফিল্ডিং করেছে ৭.৩০ রানের গতিতে। বিশ বছরের এক তরুণের ১০৯.০৯ স্ট্রাইক রেটে রান করা সত্যিই অর্জন, কিন্তু তার শর্তগুলো ছিল তাঁর পক্ষে। এই শর্তটুকু না বললে কৃতিত্বের বর্ণনা অসম্পূর্ণ থেকে যায়। গড়ের অঙ্কটাও একবার ভেঙে দেখতে হয়। ৭২২ রান ভাগ ৭২.২২ গড় মানে ঠিক ১০টি আউট, অর্থাৎ ১২ ইনিংসে দুটি নট আউট। প্রথম শ্রেণিতে নট আউট গড়কে সবসময় উপরে ঠেলে দেয়। এতে রানগুলো মিথ্যা হয় না, কিন্তু গড়টিকে একা উদ্ধৃত করা বিভ্রান্তিকর। আর উদ্ধৃত পোস্টের ৭২৭ রান ও গড় ৬৬ ধরলে দাঁড়ায় ১১টি আউট — ভিন্ন ভিত্তি, ভিন্ন স্ন্যাপশট। দুটির একটি ভুল হতে পারে, নয়তো দুটি ভিন্ন সময়ের হিসাব। তাই আমি মৌসুমি সংখ্যাগুলোকে চূড়ান্ত না বলে সাময়িক বলেই রাখছি। এখানেই আমার নোটবুকের পুরনো অভ্যাস ফিরে আসে। স্কোরকার্ডে কোনো স্কোরার-এর নাম নেই, কোনো সূত্রের লিংক নেই, পিচ রিপোর্ট নেই, সম্প্রচার নেই। খালি স্টেডিয়ামে আমি শিখেছি, নীরবতাও একটা দায়িত্ব। ইসলামাবাদের সেই মাঠে দর্শক কম, ক্যামেরা কম, কিন্তু দায়িত্বের ঘাটতিটা কেবল সংখ্যায় নয়, কাঠামোয়। একটি ‘অ্যাকাডেমি’ দল যখন স্টেট ব্যাংক, ওজিডিসিএল, ঘানি গ্লাসের মতো বিভাগীয় দলগুলোর সঙ্গে গ্রেড-১ প্রতিযোগিতায় খেলে, তখন প্রশ্নটা খেলোয়াড় নিয়ে নয়, ব্যবস্থা নিয়ে। এই অসঙ্গতিটাই এই বিশ্লেষণের সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা। আমার নোটবুক স্টুয়ার্ডের কথাও মনে রাখে, আর এখানে স্টুয়ার্ডের অনুপস্থিতিটাই লিখে রাখতে হচ্ছে। বাইরের পাঠটি ভিন্ন পথে যায়। তৃতীয় শতক মানেই ‘পরবর্তী বড় নাম’, পিএসএল-এর নিলামে প্রথম সারির তালিকা, সাদা বলের ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনা। আমি দলের ছন্দ অনুসরণ করি, শিরোনামের কোলাহল নয়। এই প্রমাণ লাল বলের, সমতল পিচের, ক্লান্ত আক্রমণের বিপক্ষে। সাদা বলে ১৪০-এর স্ট্রাইক রেট দরকার, সেখানে ভিন্ন দক্ষতা লাগে; আর সাদা বলের বোলাররা ভিন্নভাবে বল ঘোরায়। এক ইনিংস থেকে আরেক ফরম্যাটে সিঁড়ি বানানো আমাদের বাজারের পুরনো রোগ। আরও একটি পড়ার জায়গা আছে। ঘোষণাটাই এই ম্যাচে প্রতিযোগিতা তৈরি করেছে; ইনিংসটি সত্যি, কিন্তু তার মঞ্চটি নির্মিত। এই পার্থক্য না ধরলে আমরা কৃতিত্বকে অতিরঞ্জিত করি, আবার কৃতিত্বকে অস্বীকারও করি। স্ট্যান্ড থেকে আমি ম্যাচের নাড়ি ধরেছি, যেখানে কৌশল আর ভক্তের শ্বাস একসঙ্গে বাজে — সেই শ্রোতা হিসেবে বলব, কৃতিত্বটা ছেলেটির, কিন্তু প্রশ্নটা তার চারপাশের ব্যবস্থার। এখন চোখ রাখার মতো তিনটি জিনিস আছে। এক, State Bank-এর ২৯৫ রানের তাড়া কোথায় গিয়ে থামে — জয়, ড্র, নাকি আরেকটি সমতল পিচের আত্মসমর্পণ। দুই, আরিফ পরের ইনিংসটি যখন সবুজ বা সিমিং পিচে খেলবেন, তখন তাঁর টেম্পো কেমন দাঁড়ায়। তিন, পিসিবি এই ম্যাচের পূর্ণ স্কোরকার্ড প্রকাশ করে কি না — কারণ যে রেকর্ডের স্কোরার নেই, সে রেকর্ড ভবিষ্যতের জন্য কতটা সম্পদ? বিশ বছর বয়সে প্রায় খালি মাঠে ১১০ বলে ১২০ করে ফেলা ছেলেটির হিসাবটা শেষ পর্যন্ত কে রাখবে?