ব্লকচেইন ও ক্রিকেটের খাতা: যুব রেকর্ড সংরক্ষণে অপরিবর্তনীয় লেজারের প্রতিশ্রুতি ও ফাঁদ

রাজশাহীর ভেজা খাতা ২০১৭ সালের জুলাই। রাজশাহী বিভাগীয় স্টেডিয়ামের পাশের মাঠ। বাংলাদেশ অনূর্ধ্ব-১৮ ফুটবল চ্যাম্পিয়নশিপের একটা ম্যাচ সবে শেষ হয়েছে। গ্যালারি প্রায় ফাঁকা, গেটের কাছে দাঁড়ানো দু-তিনজন ছাড়া কেউ নেই। বাউন্ডারি লাইনের ধারে দাঁড়িয়ে এক কোচ গলা ফাটিয়ে বলছেন, "ওর বাঁ পায়ের ফার্স্ট টাচ দেখো, খাতায় লিখে রাখো।" আমার হাতে তখন একটা কাগজের নোটবুক — বৃষ্টির ছাঁটে ভিজে গেছে, কয়েকটা পাতায় কালি লেপ্টে গেছে। সেদিন আমি চৌত্রিশ জন কিশোর খেলোয়াড়ের মিনিট, পজিশন আর ভুলের হিসাব টুকে রাখছিলাম। সেই খাতাই পরে আমার সম্পাদকীয় মেরুদণ্ড হয়ে দাঁড়ায়। আজ প্রায় এক দশক পরে ওই ভেজা খাতার কথা ভাবতে ভাবতে একটা প্রশ্ন মাথায় ঘোরে — যদি ওই এন্ট্রিগুলো কখনো মুছে না যেত? যদি প্রতিটা সংখ্যা, প্রতিটা তারিখ, প্রতিটা কোচের মন্তব্য এমনভাবে সংরক্ষিত থাকত যে কেউ পরে সেটা চুপিসারে বদলে দিতে না পারত? প্রশ্নটা ক্রিকেটের। উত্তরটা প্রযুক্তির। আর সেই উত্তরই আমাকে টেনে নিয়ে যায় ব্লকচেইনের দিকে। প্রেক্ষাপট: খেলার মাঠে ব্লকচেইন কীভাবে ঢুকল ব্লকচেইন মূলত এক ধরনের বিতরণকৃত লেজার — এমন একটা ডিজিটাল খাতা, যার হুবহু কপি একই সঙ্গে অসংখ্য কম্পিউটারে থাকে। একটা এন্ট্রি একবার যোগ হলে সেটা বদলাতে হলে নেটওয়ার্কের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশের সম্মতি লাগে। ফলে কেউ একতরফাভাবে পুরনো তথ্য মুছে দিতে পারে না। ক্রিকেটের জগতে এই ধারণা প্রথমে ঢুকেছিল ভক্তদের আনন্দের জগতে — ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী, আর ফ্যান্টাসি খেলার হাত ধরে। ফুটবলের ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন চালু করেছে বেশ কিছু বছর ধরে; ক্রিকেটও পিছিয়ে থাকেনি। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (ICC) আর ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী প্রকাশ করেছে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম সোরারে (Sorare) ক্রিকেট যুক্ত হয়েছে কয়েক বছর আগে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ (BPL) দেশের প্রধান ফ্র্যাঞ্চাইজি টি-টোয়েন্টি টুর্নামেন্ট — এবং সেখানেই প্রথম বাণিজ্যিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার সুযোগ তৈরি হয়। আমার আগ্রহ অবশ্য ভক্তের জগতে আটকে নেই। আমার কাজ অন্য জায়গায় — খেলোয়াড়ের খাতা, স্কাউটিং রেকর্ড, আর তরুণ প্রতিভার বিকাশের নথি। যুব ক্রিকেটের আর্কাইভ খুঁড়তে গিয়ে বছরের পর বছর যা দেখেছি, তাতে ব্লকচেইনের আকর্ষণ আর ফাঁদ — দুটোই স্পষ্ট হয়ে ওঠে। যুব ক্রিকেটের খাতা কেন এত ছড়িয়ে থাকে আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা প্রতিভার অভাব নয় — নথির অভাব। জেলা, স্কুল, ক্লাব আর বয়সভিত্তিক দলের রেকর্ড ছড়িয়ে থাকে বিভিন্ন খাতায়, মেসেজিং অ্যাপের গ্রুপে, কোচের স্মৃতিতে। এক জেলার অনূর্ধ্ব-১৬ খেলোয়াড়ের হিসাব আরেক জেলার খাতায় মেলে না। ফলে একজন কিশোরের অগ্রগতি মাপা কঠিন হয়ে দাঁড়ায়, আর প্রতিভা চেনা যায় শুধু ক্লিপ আর কানাঘুষোর উপর ভরসা করে। ২০১৭ সালে আমি দেখেছিলাম, সাতাশ জন খেলোয়াড়ের মধ্যে কেবল দু-তিনজনের হিসাব নিয়মিত কোথাও লেখা হচ্ছিল। বাকিদের ফার্স্ট টাচ, পাসের নির্ভুলতা, বল হারানোর সংখ্যা — কিছুই টেকসইভাবে সংরক্ষিত ছিল না। একটা ম্যাচের পর কোচের মুখে যে বাক্য শোনা যেত — "ওর ফুটওয়ার্ক ভালো" — সেটাই পরের মৌসুমে হারিয়ে যেত। এই ঝরে-পড়া তথ্যই আমার খাতায় জমা হত, দুইজন স্থানীয় কোচের সঙ্গে মিলিয়ে। এই অভাবের সুযোগেই ব্লকচেইনের আকর্ষণ। ধরা যাক, প্রতিটি বয়সভিত্তিক ম্যাচের স্কোরকার্ড, প্রতিটি খেলোয়াড়ের মিনিট, পজিশন আর ভুল — সব একটা কেন্দ্রীয়, অপরিবর্তনীয় লেজারে ওঠে। তাহলে একজন কোচের চিৎকার, একটা ফার্স্ট টাচের বিবরণ, একটা সেভের হিসাব — সব থেকে যায় টাইমস্ট্যাম্প হয়ে। ফাঁকা স্টেডিয়ামে বেঞ্চ থেকে আসা প্রতিটা চিৎকারই হয়ে উঠত প্রমাণ। ভাবুন, ২০১৭ সালে রাজশাহীতে আমি যে চৌত্রিশ জন কিশোরের হিসাব লিখেছিলাম, তারা যদি ব্লকচেইনে নথিভুক্ত থাকত। আজ কেউ প্রশ্ন তুলতে পারত না — "এই খেলোয়াড়ের সাতটি অ্যাসিস্টের প্রমাণ কোথায়?" রেকর্ড থাকত, তারিখসহ, বদলানোর অযোগ্য। আর আমার সেই নিয়ম — কোনো যুব তুলনা প্রকাশের আগে অন্তত তিনটি তথ্যবিন্দু — তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে যাচাই হয়ে যেত। ব্লকচেইন কী বদলাতে পারে — স্কাউটিং স্কাউটিংয়ে এর প্রভাব সবচেয়ে গভীর হতে পারে। এখন একজন স্কাউট প্রায়ই একটা ভাইরাল ক্লিপ দেখে সিদ্ধান্ত নেন; তিন মৌসুমের ধারাবাহিক হিসাব দেখে নন। ক্লিপ দেখায় সবচেয়ে ভালো মুহূর্তটা, লুকিয়ে রাখে বাকি নিরানব্বই শতাংশ। কিন্তু যদি একটা উন্মুক্ত, যাচাইযোগ্য লেজার থাকে, তাহলে সিদ্ধান্তটা ক্লিপের বদলে পুনরাবৃত্তির উপর দাঁড়ায়। স্কাউটরা নাম জানার তিন মৌসুম আগেই খাতায় তার নাম লেখা ছিল — ব্লকচেইন সেই খাতাকে কাগজ থেকে বের করে আনে। এখানে একটা বাস্তব উদাহরণ টানা যায়। ২০১৭-১৮ মৌসুমে আমি সাতাশটি যুব ম্যাচের হিসাব রেখেছিলাম। একজন মিডফিল্ডারের নাম ছিল খাতায় সাতটি অ্যাসিস্ট আর ৮৯ শতাংশ পাস-নির্ভুলতা নিয়ে; অথচ আলোচনায় ছিলেন আরেক ফরওয়ার্ড, যাঁর নামে দুই গোল আর চোদ্দবার বল হারানো। মিডিয়ার চোখ পড়েছিল ফরওয়ার্ডের উপর, কারণ তার একটা গোল ক্যামেরায় উঠেছিল। যদি সাতটি অ্যাসিস্ট, প্রতিটা তারিখসহ, একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে থাকত, তবে আলোচনার ভারসাম্যটা অন্যরকম হত। সুতরাং ব্লকচেইন এখানে নতুন প্রতিভা তৈরি করে না; বরং পুরনো প্রমাণ সংরক্ষণ করে, আর সেই প্রমাণই ভুল সিদ্ধান্তের হার কমায়। এটা ক্লিপ-নির্ভর ক্রিকেট-সংস্কৃতির একটা স্পষ্ট বিকল্প। দুর্নীতি-প্রতিরোধের অখণ্ড রেকর্ড আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ম্যাচ ফিক্সিং আর বাজি-সংক্রান্ত দুর্নীতি পুরনো সমস্যা। আইসিসি অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট বহু তদন্ত করেছে, নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে। কিন্তু তদন্তে সবচেয়ে বড় বাধা প্রায়ই প্রমাণের ধারাবাহিকতা — কোন যোগাযোগ কখন হয়েছে, কোন খেলোয়াড় কোন সময়ে অস্বাভাবিক পারফরম্যান্স দেখিয়েছে, এই সময়রেখা জোড়া লাগানো কঠিন। যদি খেলার আগে-পরে সন্দেহজনক যোগাযোগের নথি, বাজির প্রবাহের সংকেত, আর খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স — সব একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে নথিভুক্ত হয়, তাহলে তদন্তকারীদের হাতে সময়সহ প্রমাণ থাকত। কেউ পরে তারিখ বদলাতে পারত না, কেউ প্রমাণ গায়েব করতে পারত না। দুর্নীতির পিছনে ছোটা নয়, বরং পুনরাবৃত্তির নমুনা জমা করা — এই কাজটা প্রযুক্তি অনেক সহজ করে দিতে পারে। আমি কোলাহলের পিছনে ছুটি না; আমি পুনরাবৃত্তিগুলো তালিকাভুক্ত করি। তবে সতর্কতা জরুরি। দুর্নীতি-প্রতিরোধে প্রযুক্তি সহায়ক, নিয়ন্ত্রক নয়। সন্দেহজনক কিছু চিহ্নিত করার পরেও সিদ্ধান্ত নিতে হয় মানুষকে — তদন্তকারী, আইনজীবী, বিচারক। প্রযুক্তি কেবল প্রমাণ অটুট রাখে, বিচার করে না। ফ্র্যাঞ্চাইজি ও পেমেন্ট ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলোয়াড়ের চুক্তি আর পেমেন্টও ব্লকচেইনের আওতায় আসতে পারে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট মানে নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলেই টাকা ছাড়া হয় — ম্যাচ ফি, বোনাস, চুক্তির ধারা। ফলে কাগজে-কলমে ঝামেলা কমে, স্বচ্ছতা বাড়ে, আর দল বদলের সময় খেলোয়াড়ের প্রাপ্য নিয়ে দীর্ঘ বিরোধ কমে। বিপিএলে বিদেশি ও দেশি খেলোয়াড়ের চুক্তি, পেমেন্টের সময়সূচি, আর বোনাসের শর্ত — এসব নিয়ে সময়ে সময়ে অস্পষ্টতা তৈরি হয়। একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেই অস্পষ্টতা কমাতে পারে, কারণ প্রতিটি লেনদেনের নথি অপরিবর্তনীয়ভাবে জমা থাকে। তবে এখানেও মূল প্রশ্ন একই — চুক্তির তথ্য কে দেবে, আর সেই তথ্য ভুল হলে সংশোধন কীভাবে হবে? খাতা অটুট থাকলেই লেনদেন ন্যায্য হয় না। ভক্তের জগৎ: টোকেন ও সংগ্রহ ভক্তদের আনন্দের জগতে ব্লকচেইনের ব্যবহার সবচেয়ে দ্রুত ছড়িয়েছে। ফ্যান টোকেন ভক্তকে ক্লাবের সিদ্ধান্তে সামান্য অংশীদারিত্বের অনুভূতি দেয় — জার্সি ডিজাইন, স্লোগান, ছোটখাটো ভোটে। ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী ভক্তের হাতে একটা অনন্য, যাচাইযোগ্য টুকরো রাখে। তবে এখানে অর্থনীতির একটা স্পষ্ট ঝুঁকি আছে। ফ্যান টোকেন আর সংগ্রহের মূল্য প্রায়ই খেলার পারফরম্যান্সের বদলে উত্তেজনার ঢেউয়ে ওঠানামা করে। একটা বড় সিরিজের আগে চাহিদা বাড়ে, পরে ধস নামে। এই ওঠানামা খেলার প্রকৃত মানের সঙ্গে যুক্ত নয় — যুক্ত উৎসাহ আর গুজনের সঙ্গে। ভক্তের জগতে ব্লকচেইনের সাফল্য তাই প্রযুক্তির সাফল্য নয়, বাজারের মনোভাবের সাফল্য। বিপরীতমুখী কোণ: খাতা প্রমাণ নয় এখন আসি সেই অংশে, যেটা অনেকে এড়িয়ে যান। ব্লকচেইন তথ্য সংরক্ষণ করে অপরিবর্তনীয় করে — কিন্তু তথ্যটা সত্য কি না, সেটা সে যাচাই করে না। লেজারে ঢোকার আগে তথ্যটা কে দিচ্ছে, আর সেই দেওয়ার সময় ভুল হলে সেটা চিরকালীন ভুল হয়ে যায়। পুরনো প্রবাদটাই খাটে — আবর্জনা ঢুকলে আবর্জনাই থাকবে, শুধু এবার সেটা মুছে ফেলা যাবে না। আমার নিজের পদ্ধতিতেই এর প্রমাণ আছে। রাজশাহীর সেই খাতায় প্রতিটা এন্ট্রি আমি দুইজন স্থানীয় কোচের সঙ্গে মিলিয়ে নিতাম। একটা ভুল সংখ্যা চিরকালীন হয়ে গেলে সেটা সংশোধন করা আর সম্ভব হত না। ব্লকচেইনে তাই মূল প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয় — তথ্য দেওয়ার প্রক্রিয়ার। কে লিখবে? কোন কোচ? কোন মাঠকর্মী? কোন জেলার প্রতিনিধি? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছাড়া ব্লকচেইন শুধু দ্রুত আর অপরিবর্তনীয় একটা ভুলের খাতা হয়ে দাঁড়ায়। দ্বিতীয় ফাঁদ — ডিজিটাল বিভাজন। ঢাকার বাইরে, বিশেষ করে বিভাগীয় শহর আর গ্রামে, ইন্টারনেট সংযোগ, স্মার্টফোন আর প্রশিক্ষিত জনবল সবসময় থাকে না। যে সিস্টেম রংপুর বা কুড়িগ্রামের কোচের হাতে পৌঁছায় না, সেটা সিস্টেম নয় — সেটা শুধু আরেকটা অভিজাত স্তর। আর তৃতীয় ফাঁদ — খাতার প্রতি অন্ধ মুগ্ধতা। রেকর্ড থাকলেই বিকাশ হয় না; বিকাশ হয় মাঠে, পুনরাবৃত্তিতে, ফার্স্ট টাচে। হাইলাইট রিল সরিয়ে ফেললে ফার্স্ট টাচটাই থেকে যায় — এবং ফার্স্ট টাচ শেখানো যায় মাঠে, ব্লকচেইনে নয়। টেকঅ্যাওয়ে: খাতা নয়, প্রশ্নটা প্রক্রিয়ার তাহলে কি ব্লকচেইন অর্থহীন? না। সীমিত পরিসরে, সুনির্দিষ্ট ব্যবহারে, সঠিক প্রক্রিয়ার সঙ্গে জুড়লে এটি বাংলাদেশের ক্রিকেটে স্বচ্ছতা আনতে পারে। সবচেয়ে বাস্তবসম্মত শুরুটা হতে পারে দুর্নীতি-প্রতিরোধের রেকর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি পেমেন্টের স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, আর ভক্তদের ফ্যান এনগেজমেন্ট — এই তিনটি ক্ষেত্রে, যেখানে অপরিবর্তনীয় নথির সুবিধা স্পষ্ট। আসল পরীক্ষা প্রযুক্তির নয়। আসল পরীক্ষা — আগামী দুই বছরে রংপুরের একজন জেলা কোচ, যার হাতে ভেজা কাগজের খাতা, তার হাতেও কি এই ডিজিটাল লেজারের কোনো অংশ পৌঁছাবে? যদি না পৌঁছায়, তাহলে ব্লকচেইন ক্রিকেটের খাতা হবে না — থাকবে শুধু আরেকটা শোকেস। ভক্তরা ট্রফি দেখেন; আমি চিৎকারের সময়টুকু দেখি — আর সেটা কোনো ব্লক রেকর্ড করতে পারে না, কেবল মাঠের পুনরাবৃত্তি পারে।