স্টপওয়াচ থেকে ব্লকচেইন: অ্যাথলেটিক্সের রেকর্ড কে যাচাই করবে?

চট্টগ্রামের এম এ আজিজ স্টেডিয়াম। স্কুল ক্রীড়া প্রতিযোগিতার ছেলেদের ১০০ মিটার ফাইনাল চলছে। হাতে একটি ধার করা স্টপওয়াচ, খাতায় টুকে রাখা আটটি নাম, আর সীমানার বাইরে দাঁড়ানো এক ভিড়। ২০১৭ সালে আমি ঠিক এভাবেই কাজ শুরু করেছিলাম — কোনো ইলেকট্রনিক টাইমিং সিস্টেম নেই, গ্যালারি-বক্সে বসে ফল দেখার সুযোগ নেই, শুধু একটি ঘড়ি আর একটি ক্লিপবোর্ড। ওই মৌসুমে এগারোটি ফাইনালের হ্যান্ড-টাইমড স্প্লিট আমি নিজে মেপে পোস্ট করেছিলাম; চোদ্দো মাসের মধ্যে আমার ছোট্ট পেজে ছয় হাজার দুইশো অনুসারী জমে যায়, আর ফেডারেশনের কর্মকর্তারা নিজেরাই আমাকে স্টার্ট লিস্ট পাঠাতে শুরু করেন। প্রথম দিন থেকেই একটা প্রশ্ন আমাকে তাড়া করে বেড়ায়, যা আজ ডিজিটাল যুগে এসে আরও ধারালো: এই সংখ্যাগুলো আসলে কে যাচাই করবে? বিষয়টা বোঝাতে একটা টেবিল মনে করুন। দেশের আটটি বিভাগীয় শহর — ঢাকা, চট্টগ্রাম, রাজশাহী, খুলনা, বরিশাল, সিলেট, রংপুর, ময়মনসিংহ। ২০২২ সালের শেষ দিকে আমি একটি টেবিল তৈরি করেছিলাম: প্রতিটি শহরে সিন্থেটিক ট্র্যাক কতটি? উত্তর — শূন্য। বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামের বাইরে দেশে ব্যবহারযোগ্য কোনো সিন্থেটিক সারফেস নেই। একই মাসে ইমরানুর রহমানের ১০.২৯ সেকেন্ডের জাতীয় রেকর্ড পুরুষদের ১০০ মিটারে সেরা নম্বর হিসেবে দাঁড়িয়ে ছিল — সেটিও বিদেশের ট্র্যাকে, এমন এক সারফেসে, যা দেশের কোনো শহর নকল করতে পারে না। অর্থাৎ দ্রুততম মানুষটির একটি সংখ্যা আমাদের আছে, কিন্তু সেই সংখ্যা তৈরি হওয়ার পরিকাঠামো নেই। এখানে একটা পরিমাপগত ফাঁদও আছে, যা আমি বছরের পর বছর ধরে টের পেয়েছি। ১৯৮৫ সালের হাতে-সময়-করা স্প্রিন্ট আর আজকের ইলেকট্রনিক মার্ক — এই দুটোকে এক কলামে বসিয়ে পতন বা উত্থান প্রমাণ করা হয়। কিন্তু এরা দুটো আলাদা ডেটাসেট, দুটো আলাদা প্রযুক্তি। হাতের ঘড়িতে প্রতিক্রিয়ার সময় ধরা পড়ে না, ফিনিশের দশমাংশ প্রায় অনুমাননির্ভর। যে ফেডারেশনে ইলেকট্রনিক টাইমিং অনেক দেরিতে এসেছে, সেখানে এই তুলনাটা আসলে পরিমাপের ভুল, খেলার নয়। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপ দূর থেকে কভার করার সময় আমি সম্প্রচারের টেলিস্ট্রেশন পদ্ধতিতে মুগ্ধ হয়েছিলাম — ফ্রিজ-ফ্রেম, তির, রিঅ্যাকশন-টাইম গ্রাফিক। সেই পদ্ধতি ধার করে আমি ১৯৮৫ থেকে ২০১৭ পর্যন্ত ২৭টি আর্কাইভ ক্লিপে চোখের অনুমানে প্রতিক্রিয়ার সময় আর ০-৩০ মিটার স্প্লিট বসিয়েছিলাম। বিশ্বকাপের ট্যাগিং যন্ত্র ধার করে আমি চার নম্বর লেনে তাক করেছিলাম, এবং ফলাফলটা পরিষ্কার ছিল: এই দুই যুগের মার্ককে একসাথে গুলিয়ে ফেলা অনৈতিক। কিন্তু একটা সিজন বা একটা জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বাঁচে কার হাতে? সেনা, নৌবাহিনী আর বিএসপি-র অক্ষে। এই সেবা-দুয়োপলি প্রতিযোগিতাটা চালু রাখে, আর একইসাথে ট্যালেন্টের পুলটাকে সীমিত করে ফেলে — যাদের সেবা বাহিনী ভাড়া করে, তারাই ট্র্যাকে ওঠে। শেখ কামাল স্কুল ও মাদ্রাসা চ্যাম্পিয়নশিপটা সঠিক ধারণা, কিন্তু টেকসই রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা ছাড়া তার পূর্বসূরিদের মতোই ব্যর্থ হবে। খরাটা খেলোয়াড়ের নয়, ফেডারেশনের। এই জায়গা থেকেই ব্লকচেইন প্রসঙ্গটা ঢোকে, এবং সেটা কোনো ফ্যাশন নয়। ব্লকচেইনের মূল ধারণা সহজ: একটি খাতা, যা একবার লেখা হলে বদলানো যায় না; প্রতিটি এন্ট্রি টাইমস্ট্যাম্প করা; এবং সেই খাতার কপি একাধিক জায়গায় ছড়িয়ে থাকে, তাই একপক্ষ চাইলে নিজের সুবিধায় হিসাব ঘুরিয়ে লিখতে পারে না। অ্যাথলেটিক্সের ক্ষেত্রে এই ধারণা লোভনীয়, কারণ আমাদের সমস্যা ঠিক বিশ্বাসযোগ্যতার। রেকর্ড কে রাখে? ফেডারেশন। কে যাচাই করে? ফেডারেশন। কে স্টার্ট লিস্ট বদলায়? ফেডারেশন। যখন একই হাত সময় লেখে, ফল যাচাই করে এবং প্রচার করে, তখন প্রশ্ন তোলার জায়গাই থাকে না। ভাবুন, যদি প্রতিটি টাইমিং ডেটা — রিঅ্যাকশন টাইম, ০ থেকে ৩০ মিটার স্প্লিট, ফিনিশ টাইম — একটি সেন্সর থেকে সরাসরি একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় ঢুকে যেত। যদি এন্ট্রি লিস্ট, ওয়াইল্ডকার্ড বরাদ্দ, কোটা এবং যোগ্যতার রুট একই পাবলিক লেজারে থাকত, এবং কেউ পরের মুহূর্তে সেটা বদলালে খাতার সব কপিতে টের পাওয়া যেত। অ্যান্টি-ডোপিংয়ের ক্ষেত্রে তো কথাই নেই — বায়োলজিক্যাল পাসপোর্টের নমুনা, টেস্টের তারিখ, সাময়িক নিষেধাজ্ঞা, সব যদি একই টাইমলাইনে সিলমোহর করা থাকত, তবে কে কখন পরীক্ষা দিল আর কে এড়িয়ে গেল — এই বিভ্রান্তির অনেকটাই মুছে যেত। ২০২১ সালে টোকিওর জন্য ভোর তিনটা বেজে চল্লিশে উঠে আমি যখন বাংলাদেশের ছয় অ্যাথলিটের এন্ট্রির রুট যাচাই করছিলাম — কেউই কোয়ালিফাইং স্ট্যান্ডার্ড মেলেনি, সবাই প্রথম রাউন্ডেই বিদায় — তখন আমার সবচেয়ে বড় কষ্টটা ছিল তথ্যের অভাব নয়, বরং তথ্যের অস্বচ্ছতা। ওয়াইল্ডকার্ড একটা এন্ট্রি, কোনো অর্জন নয়; কিন্তু সেটাকে অর্জন হিসেবে গণ্য করার সুযোগটা তৈরি হয় অস্বচ্ছ খাতা থেকেই। এখন কনট্রারিয়ান অংশটি আসি, কারণ ব্লকচেইনের গল্পটা এখানেই ভাঙে। একটি লেজার কেবল তাই লিখে রাখে, যা আপনি তার ভেতরে ঢোকান। যদি ট্র্যাকে ইলেকট্রনিক টাইমিং না থাকে, যদি স্টার্ট লিস্ট হাতে লেখা কাগজে থাকে, যদি আটটি বিভাগীয় শহরের একটিতেও সিন্থেটিক সারফেস না থাকে, তবে ব্লকচেইন সেই ফাঁকা কাগজটাকে শুধু স্থায়ীভাবে সিলমোহর করে দেবে — হ্যান্ড-টাইমড আন্দাজকে চিরকালের সত্য বানিয়ে ফেলবে। এটা আমার পরিচিত একটি ফাঁদ: অন্য খেলা থেকে দামি যন্ত্র ধার করে আনা, কিন্তু ইনপুট ডেটা আছে কি না তা না দেখা। যে মিটে ক্যামেরাই নেই, সেখানে ট্যাগিং টুল নিয়ে যাওয়া অর্থহীন। ২০২০ সালে জাতীয় প্রতিযোগিতা বাতিল হয়ে যখন আমার বিট পুরোপুরি থেমে গিয়েছিল, তখন চুয়াল্লিশটি ফোন-সাক্ষাৎকারের আর্কাইভ দিয়ে আমি একটা গোটা সিজন পুনর্গঠন করেছিলাম — আমার ফোন-কলের আর্কাইভই হয়ে উঠেছিল সেই সিজন, এবং সেটা সৎ ছিল, কারণ আমি জানতাম কোন তথ্য কোথা থেকে এসেছে আর কোনটা অনুমান। আলোচনাটা আজ উল্টো দিকে যায়। যখনই নতুন প্রযুক্তি আসে, কেউ ফ্যান টোকেন, কেউ ডিজিটাল স্মারক, কেউ বা ক্রিপ্টো-মূল্যের রেকর্ড নিয়ে হৈচৈ শুরু করে — কিন্তু কেউ জিজ্ঞেস করে না, আপনার টাইমিং ঘড়িটা কি এখনো হাতের মুঠোয়? যে সিস্টেমে সেন্সর নেই, নেটওয়ার্ক নেই, নিরবচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ নেই, সেখানে ব্লকচেইন বসানো মানে বালির উপর দোতলা বাড়ি। প্রিন্টের পরিসর ছোট হয়ে গিয়েছিল, তাই আমি নিজেই একটা এক-মানুষ ডিজিটাল ডেস্ক বানিয়েছি — কিন্তু সেটা টেকার কারণ আমি প্রথমে কাগজ, কলম আর ঘড়িটা ঠিক করেছিলাম, তারপর প্ল্যাটফর্ম। তাহলে পথটা কী? আমার মনে হয়, ক্রমটা হতে হবে তিন স্তরে। প্রথম স্তর — ভৌত পরিকাঠামো: অন্তত আটটি বিভাগীয় শহরে একটি করে সিন্থেটিক ট্র্যাক, আর প্রতিটি আঞ্চলিক মিটে স্ট্যান্ডার্ড ইলেকট্রনিক টাইমিং। দ্বিতীয় স্তর — ডেটার মান: হ্যান্ড-টাইম আর ইলেকট্রনিক মার্ককে কখনোই এক কলামে গুলিয়ে ফেলা যাবে না; দুটো আলাদা কলাম, দুটো আলাদা ইতিহাস, আর সেই দুইয়ের মধ্যে সেতু বানাতে হলে আলাদা করে ব্যাখ্যা করতে হবে। তৃতীয় স্তর — তারপর যাচাইয়ের স্তর, যেখানে ব্লকচেইন বা যেকোনো পাবলিক লেজার অর্থবহ হয়ে ওঠে। অর্থাৎ খাতা হবে সবশেষে, প্রথমে নয়। শেষ কথা হলো এই — ব্লকচেইন অ্যাথলেটিক্সের অদক্ষতা একা সারাতে পারবে না, এবং যারা সেটা দাবি করেন, তারা সম্ভবত প্রযুক্তির চেয়ে প্রচার বেশি ভালোবাসেন। কিন্তু যদি একদিন সেন্সর, টাইমিং আর এন্ট্রি-সিস্টেম একসাথে কাজ করে, তবে সেই অপরিবর্তনীয় খাতা একটি বড় কাজ করতে পারে: হ্যান্ড-টাইমড অতীত আর ইলেকট্রনিক বর্তমানকে আর একসাথে গুলিয়ে ফেলা যাবে না, আর কেউ নিজের সুবিধায় স্টার্ট লিস্ট বদলাতে পারবে না। প্রশ্নটা এখন আর প্রযুক্তির নয় — প্রশ্নটা হলো, আমরা কি প্রথমে ট্র্যাকটা বানাতে রাজি আছি, নাকি শুধু খাতার স্বপ্ন দেখতে চাই?