e5-এ এক পুঁতি, শিরোনামে এক অনুপস্থিত রাজা

পুরানা পল্টনের প্রেসরুমে ২০১৭ সালের একটি সন্ধ্যা। বিসিএফ ভবনের হলঘরে এগারোজন রিপোর্টার, তার মধ্যে এক জন মহিলা — আমি। পেছনের সারিতে বসা এক প্রবীণ কলামিস্ট এতটাই জোরে বললেন, যাতে আমি শুনতে পাই: “ট্যাকটিকস পুরুষের পড়া।” সেদিন জিয়াউর রহমান–রিফাত বিন সাত্তারের নবম রাউন্ডের গেম থেকে আমি ২৩টি পজিশনের ডায়াগ্রাম এঁকেছিলাম। চব্বিশ নম্বর চালে কুইনসাইডের একটি পন-ব্রেক কীভাবে ১৪ স্কোয়ারের স্থায়ী স্পেস তৈরি করল, সেটিই ছিল আমার রিপোর্টের কাণ্ড। সম্পাদক ২৩টি ডায়াগ্রাম কেটে ফেললেন, রাখলেন ৪০০ শব্দের ফলাফল। ছাপা হলো বিজয়ীর নাম, ব্যাখ্যা হলো না কিছুই। সেই রাত থেকে আমার দুটি নিয়ম জন্ম নেয় — প্রতি ৩০০ শব্দে একটি কাঠামোগত ডায়াগ্রাম জোর করে ঢোকাতে হবে, আর যে রিপোর্টে বোর্ডের কোন স্কোয়ারে খেলা ঘুরল সেটি নামাতে পারি না, সেটি ফাইল করা হবে না।

সাত বছর পরে উল্টো ধরনের একটি পাঠ এল হাতে। একটি ওপেনিং-থিওরি কলাম, শিরোনামে আলেক্সি সরানা এবং অলিম্পিয়াডে তাঁর রাজার হাঁটা — অথচ সেই গেমের একটি চালও লেখাটিতে নেই। সেখানে ডায়াগ্রাম নেই, প্রতিপক্ষ নেই, রাউন্ড নেই, ফল নেই। আছে শুধু একটি সুপারিশ। এই কলামটির আসল ঘটনা ওপেনিং লাইনটি নয়; আসল ঘটনা শিরোনাম আর শরীরের মধ্যেকার ফাঁকটি — একটি রাজার হাঁটার বিজ্ঞাপন, আর একটি রাজার সন্ধান কোথাও নেই। তথ্যের অভাব এখানে দুর্ঘটনা নয়, এটি একটি সম্পাদকীয় সিদ্ধান্ত। আর যে কেউ প্রেসরুমে বসে কেবল ফলাফল লিখে গেছে, সে জানে এই ধরনের ফাঁক কেমন দেখতে হয়।

তবু লেখাটিতে একটি জিনিস আছে, এবং সেটি টেকসই। চালটি হলো ১.e4 e5 ২.Nf3 Nc6 ৩.Bc4 Nf6 ৪.d4 exd4 ৫.e5। নাম যা-ই হোক — আধুনিক ইতালিয়ান, না স্কচ গ্যাম্বিটের ট্রান্সপোজিশন — বোর্ডের ভাষায় এটি একটি লেনদেন। সাদা তার d4 পনটি ছেড়ে দেয়, আর তার বদলে e5-এ একটি কীলক বসায়। স্কচ গ্যাম্বিটের পথে পৌঁছানো যায় সরাসরি: ১.e4 e5 ২.Nf3 Nc6 ৩.d4 exd4 ৪.Bc4 Nf6 ৫.e5। একই অবস্থান, আলাদা চালের ক্রম।

৫.e5 একটি পন নয়, এটি তিনটি কাজ একসঙ্গে করা একটি চাল। প্রথমত, এটি f6-এ বসে থাকা নাইটকে আক্রমণ করে — অর্থাৎ কালোকে সঙ্গে সঙ্গে একটি সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে। দ্বিতীয়ত, এটি e-ফাইলে একটি স্থায়ী স্পেস-দাবি তৈরি করে, যা কালোর রাজপক্ষের স্বাভাবিক বিকাশকে চেপে ধরে। তৃতীয়ত, এটি সাদার জন্য একটি টেম্পো কিনে দেয়, যা সে উন্নয়নে খরচ করতে পারে। এই তিনটি কাজের হিসাব ধরলে d4 পনেরো-বিশ মিনিটের ভেতর ফেরত আসার কথা নয়; সাদা একটি পন দিয়েছে, কালো একটি সিদ্ধান্ত কিনেছে।

তত্ত্ব বলে, এই লাইনটি প্রতারণায় ভরা, এবং কালোর জন্য সরল পথে সমতা আনা কঠিন। প্রমাণ হিসেবে উদ্ধৃত হন ভেটেরান গ্র্যান্ডমাস্টার ইভগেনি স্বেশনিকভ, যিনি এই লাইনটি ঘন ঘন খেলেছেন এবং ভালো ফল পেয়েছেন। এই উদ্ধৃতিটি মূল্যবান — কারণ এটি প্রমাণ করে লাইনটি কোনও ক্লাব-আবিষ্কার নয়, চেক-লেভেলের পরীক্ষায় টিকে গেছে। কিন্তু উদ্ধৃতিটি অসম্পূর্ণও, কারণ এর সঙ্গে কোনও ইঞ্জিন মূল্যায়ন নেই, কোনও গড় সেন্টিপন ক্ষতির হিসাব নেই, কোনও জয়-হার-ড্রয়ের অনুপাত নেই। একটি ওপেনিংয়ের প্রমাণ দুটি স্তরে থাকে: বোর্ডে টিকে থাকা, আর সংখ্যায় টিকে থাকা। এখানে প্রথমটি আছে, দ্বিতীয়টি অনুপস্থিত।

আরও একটি প্রেক্ষাপট জরুরি। লেখাটি একটি সিরিজের অংশ — “সিক্সটি মিনিটস” ধরনের একটি ক্রমিক শিক্ষামূলক ফরম্যাট। এর পাঠক ক্লাব খেলোয়াড়: দুই হাজার রেটিংয়ের নিচে, যার সপ্তাহে আট ঘণ্টা পড়ার সময় আছে, যার রেপার্টরি নয়টি লাইনের বেশি মনে রাখে না। এই পাঠকের কাছে ওপেনিং কেনা হয় স্মৃতির হিসাবে। আর ঠিক এখানেই লাইনটির আসল আকর্ষণ লুকিয়ে আছে, যা লেখাটি সরাসরি বলে না।

স্মৃতির হিসাবটাই এই লাইনের আসল পণ্য। সাদা একটি ব্যবস্থা মুখস্থ করে। কালোকে তিনটি আলাদা উত্তর প্রস্তুত করতে হয়: ৫...d5, ৫...Ng4, ৫...Ne4। একটি লাইনের বিনিময়ে তিনটি শাখা — আট ঘণ্টার পড়ার বাজেটে এটি বিরল সুবিধা। ক্লাব খেলায় ম্যাচ ঘুরে যায় দক্ষতার পার্থক্যে নয়, প্রস্তুতির ভার কোথায় বসে আছে সেই পার্থক্যে।

৫...d5 হলো কালোর প্রাপ্তবয়স্ক উত্তর। সে nf6 নাইটের প্রশ্নটি কিছুক্ষণের জন্য ঝুলিয়ে রেখে কেন্দ্রে দাবি করে। এরপর সাদার প্রধান চেষ্টা ৬.Bb5, যার পরিকল্পনা c6-এ বিনিময়ের পর কালোর পনেরো কাঠামোয় একটি দুর্বল পন তৈরি করা, এবং পরবর্তী ব্যাটারি খোলা ফাইলে। কালোর পাল্টা নকশা সরল:...Ne4,...Bd7,...Be7 এবং একটি রক্ষণাত্মক কিন্তু শক্ত অবস্থান। এখানে সাদা জিতছে না — সাদা শুধু আরামে খেলছে, আর ক্লাব স্তরে “আরামে খেলা” প্রায়ই পয়েন্টের সমান।

৫...Ng4 হলো সেই চাল, যা নতুন খেলোয়াড় সবচেয়ে স্বাভাবিকভাবে খেলে এবং সবচেয়ে দ্রুত হারে। নাইটটি e5 ও f2 দুটিকেই আক্রমণ করে, দেখতে দুর্দান্ত। কিন্তু ৬.Bxf7+!? Kxf7 ৭.Ng5+ — এবং g4-এ যে নাইটটি এত সুন্দর দেখাচ্ছিল, সেটিই হারিয়ে যায়। রাজা f7-এ টেনে আনার এই ফাঁদটি নতুন নয়, স্বেশনিকভ-যুগেরও পুরনো। ফাঁদের চাল আসলে দুই দিকেই ধারালো: যে হুঁশিয়ার সে বাঁচে, যে স্বাভাবিক চাল খেলে সে পড়ে।

৫...Ne4 হলো সবচেয়ে ধূর্ত প্রতিরোধ। নাইটটি কেন্দ্রে বসে এবং f2-কে ভয় দেখায়, আর কালোর আশা — সাদা তাড়াহুড়ো করবে। সাদার সঠিক হাতিয়ার ৬.Bd5, যা e4-এ বসে থাকা নাইটটিকে ও f7-কে একই সঙ্গে চাপে রাখে। এরপর যদি কালো লোভে ৬...Nxf2 খেলে, ৭.Bxf7+ Ke7 ৮.Bg5+ — এবং কালোর রাজা কেন্দ্রে আটকে যায়, যেখানে উন্নয়ন শেষ হয়নি।

এই তিনটি শাখা একসঙ্গে রাখলে লাইনটির চরিত্র পরিষ্কার হয়। সাদা চাল নিয়ে ধাবিত হয় না; সাদা একটি ছক পাতা জাল বিছিয়ে বসে থাকে, আর ाेর প্রতিটি স্বাভাবিক উত্তর সেই জালের সুতোয় হাত রাখে। ২০১৮ সালে বাতুমিতে ২১২ পৃষ্ঠা নোটবুক ভরিয়েছিলাম, আর সেখানে একটি চিহ্ন ছিল — একটি বিন্দু, যার অর্থ “যে ডিফেন্ডার একবারও নড়ল না”। এই লাইনে কালোর সেই না-নড়া ডিফেন্ডার হলো c8-এর বিশপ, যা e6 এবং f5 দুটোতেই চায়, অথচ দুটোতেই দেরি হয়ে যায়। ইঞ্জিন-মুখস্থ না করে যদি ৩০০ শব্দে কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করতে বলে কেন এই লাইন কাজ করে, আমার উত্তর হবে: কারণ সাদা জেতে না, কালো হারে — এবং ক্লাব বোর্ডে পার্থক্যটাই যথেষ্ট।

এখানেই প্রশ্নটি ওঠে, যা সাধারণত কেউ তোলে না। লেখাটি বলছে লাইনটি শেখা তুলনামূলক সহজ। এই দাবিটিই পুরো কলামের সবচেয়ে দুর্বল দাবি — আর সেটি একটি বাস্তব সমস্যার দিকে ইশারা করে। ফাঁদে ভরা, ফোর্সিং লাইন শেখা আসলে সময়সাপেক্ষ, কারণ প্রতিটি ফোর্সিং শাখা খণ্ডন-বিন্দু পর্যন্ত মুখস্থ করতে হয়, নাহলে “মুখস্থ” বলে যা আছে সেটি কেবল একটি অনুভূতি। যে খেলোয়াড় দুই সপ্তাহে তিনটি নাইট-স্কোয়ারের চাল এবং দুইটি বিশপ-চাল মুখস্থ করে বোর্ডে বসে, সে বোর্ডে বসে প্রথমে যা পায় তা হলো আত্মবিশ্বাস, আর নিজের আত্মবিশ্বাসের ফাঁদে পড়ে সেই একই ৭.Ng5+।

শিরোনামের ফাঁকটি এখানেই আরও বড় হয়ে ওঠে। সরানার রাজার হাঁটা যদি সত্যিই ঘটে থাকে — এবং হওয়াটা সম্ভব, কারণ এই ধরনের ফাঁদ-লাইনে সাদার রাজা প্রায়ই castling দেরি করে, একবার f1-এ বসে থাকে, তারপর হেঁটে বেরিয়ে আসে — তাহলে সেই গেমটি এই কলামের সেরা শিক্ষা উপকরণ হতে পারত। ৬৪ চালের খেলা থেকে একটি রাজার হাঁটা দেখানোর অর্থ হলো: কাঠামো বোঝা, টেম্পো বোঝা, কোথায় রাজা নিরাপদ আর কোথায় নয়, সেই মানচিত্র দেখা। ৫.e5-এর ক্ষেত্রে এর চেয়ে ভালো ব্যাখ্যা আর নেই। অথচ লেখাটিতে সেই মানচিত্র নেই।

আর এখানেই ২০১৭ সালের প্রেসরুম ফিরে আসে। আমি প্রেসরুম শিখেছি কে কী জিজ্ঞেস করল না, তা গুনে গুনে। সেদিন এগারোজনের কেউ জিজ্ঞেস করল না, নবম রাউন্ডের চব্বিশ নম্বর চালে ঠিক কী ঘটেছিল। সাত বছর পরে এই কলামেও কেউ জিজ্ঞেস করেনি — সরানার রাজা কোন রাউন্ডে, কার বিরুদ্ধে, কী ফলে হাঁটল? যার উত্তর দিতে পারার কথা ছিল, সেই সম্পাদকের প্রশ্নটি অনুপস্থিত। শূন্য ডায়াগ্রাম আর ভরা শিরোনাম — দুটোই একই অসুখের লক্ষণ: কাঠামোর বদলে কঙ্কাল।

বলার অপেক্ষা রাখে না, এই কলামটি কোনও জাল নয়। এটি একটি কাজের সুপারিশ, এবং একটি সৎ হিসাবও। একটি বাঁধা বাজার-নিয়ম মেনে নিতে হবে: যেকোনো প্রকাশিত ফাঁদ-লাইনের আয়ু সীমিত, এবং তার আসল লাভ প্রথম যে খেলোয়াড় পুলে সেটি নিয়ে আসে, তার কাছেই জমা থাকে। স্বেশনিকভের নাম ছাপা হওয়ার পরই লাইনটি আর গোপনীয় নয়; আজ যে ক্লাব খেলোয়াড় এই লাইন শিখছে, আগামী ছয় মাসে তার প্রতিপক্ষও শিখবে। এটিকে ওপেনিং-থিওরি বলার চেয়ে স্টক-বিনিময়ের হিসাব বললে বেশি নির্ভুল হবে — লাইনটির দাম আছে, লাইনটির পণ্য সীমিত, এবং প্রকাশ অনিবার্যভাবে দাম কমায়।

এই অস্থায়ী লাভটি যে দেশে পৌঁছাচ্ছে, তার সংখ্যাগুলি অন্য কথা বলে। বাংলাদেশে গ্র্যান্ডমাস্টার পাঁচজন। প্রথমজন নিয়াজ মুরশেদ, ১৯৮৭ সালে — ভারতের আনন্দের এক বছর আগে, দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম GM। শেষ গ্র্যান্ডমাস্টারটি এসেছিল ২০০৮ সালে। তারপর সতেরো বছর, শূন্য নতুন GM। বিসিএফের বার্ষিক বাজেট বছরে প্রায় এগারো লক্ষ টাকা; স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল-দাবা কার্যক্রম বন্ধ হয়ে গেছে ২০১৩ সালে; দাবা টেলিভিশনে নেই, কর্পোরেট পৃষ্ঠপোষক নেই। ২০২২ সালে চেন্নাইয়ের ৪৪তম অলিম্পিয়াডে রানী হামিদ, আটাত্তর বছর বয়সে বোর্ড এক-এ বসে ৩/৭ তুলেছিলেন — একটি নির্দিষ্ট খেলোয়াড়, একটি নির্দিষ্ট স্কোর, কোনও বন্ধনী নয়। ২০২৪ সালের জুলাইয়ে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের মাঝখানে খেলা আটকে জিয়াউর রহমানের মৃত্যু একটি ট্র্যাজেডি নয় শুধু; সেটি একটি অর্থনীতির সাক্ষ্য — যে খেলোয়াড়ের খেলার পাশাপাশি চাকরি ছাড়া সংসার চলে না, তার হৃদযন্ত্র বোর্ডেই থামতে পারে।

এই প্রেক্ষাপটে একটি “সহজে শেখা যায় এমন জিএম অস্ত্র”-এর প্রচার এবং একটি ফেডারেশনের পাঁচ GM-এর মধ্যে একটি দূরত্ব আছে, এবং সেই দূরত্বটির নাম pipeline। অস্ত্র unস্কেলযোগ্য, পাইপলাইন ছাড়া কিছুই স্কেল করে না। একটি ফাঁদ-লাইন একজন ক্লাব খেলোয়াড়ের রেটিং আট মাসে পঞ্চাশ পয়েন্ট তোলে; একটি স্কুল-প্রোগ্রাম ত্রিশটি গ্রাম থেকে চারশো শিশুকে বোর্ডে আনে। কলামটি প্রথমটি দিচ্ছে, কারণ সেটি করাটা সহজ এবং খবরটি তৈরি করাও সহজ। দ্বিতীয়টি করার মতো কারও কেউ নেই, তাই দ্বিতীয়টির কোনও কলাম নেই।

I trust a system that can explain its own failure in the ৮৯তম মিনিট। এই লাইনের প্রতিরক্ষায় ভাষায় সেটি নেই। কারণ ম্যাগাজিন ওপেনিং বিক্রি করে, স্ক্যান্ডাল নয়। অথচ সতেরো বছরের খরা ব্যাখ্যা করার সময় এই একই পদ্ধতি কাজে লাগে। একটি কলাম পারে না, কিন্তু একটি হিসাব পারে: ২০০৮ সালের পর বাংলাদেশের ইভেন্ট-ক্যালেন্ডারে কতগুলি নিয়মিত টুর্নামেন্ট যোগ হয়েছে, কতগুলি বন্ধ হয়েছে? স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ড চলে যাওয়ার পর সেই ফাঁক কে ভরেছে — সরকার, ফেডারেশন, না কিছুই না? এই প্রশ্নগুলির উত্তর কোনও ওপেনিং-ডেটাবেসে নেই।

আর সেই জন্যই আমি এই কলামটি পড়ে সবচেয়ে বেশি ক্লান্ত, আশ্চর্য নয়। একই সপ্তাহে আমি দুটি বোর্ড পড়েছি — একটি ৬৪ স্কোয়ারের, একটি ১০৫ মিটারের। বাতুমি আর চেন্নাইয়ের মধ্যে ১,৯০০ মাইল পেরিয়ে একটি প্রশ্ন অপরিবর্তিত: কোন ফেডারেশন প্রস্তুতির বিল দেয়, আর কোন ফেডারেশন কেবল বিমানের টিকিট দেয়? ফুটবলে ওয়েস্ট ইন্ডিজ নয়, দাবায় বাংলাদেশ — প্রতি চক্রে একই উত্তর আসে।

তাই আমার পরের মাসের কাজ তিনটে। এক, ডেটাবেসে ৪.d4 exd4 ৫.e5-এর ফ্রিকোয়েন্সি গুনব — এলিট স্তরে যদি লাইনটির ব্যবহার দ্রুত বাড়ে, তাহলে কালোর দুই-তিনটি প্রস্তুতি চাল প্রকাশিত হতে বেশি সময় লাগবে না, আর ক্লাব-বোর্ডে লাইনটির সোনালি সময় শেষ হয়ে আসবে। দুই, সরানার সেই অলিম্পিয়াড গেমটি খুঁজে বের করব — রাউন্ড, প্রতিপক্ষ, ফল: কলামটি ঠিক কতটা শিরোনামে দাঁড়িয়ে আছে আর কতটা শরীরে, সেটি একটি ডেটাবেস জিজ্ঞাসাতেই পরিষ্কার হয়ে যাবে। তিন, বোর্ডে বসে নিজে ৫...Ne4 খেলব, লোভীর ভূমিকায়, ৬.Bd5-এর পর ६...Nxf2 পর্যন্ত গিয়ে দেখব রাজা realmente কেন্দ্রে আটকায় কি না।

যে পাঠক এই লাইনটি শিখবেন, তাঁকে একটি কথা বলি বন্ধুর সুরে, নোটবুক খোলা রেখে: একটি সরল সত্য আপনার প্রতিপক্ষরাও পড়ছে, একই ম্যাগাজিনে, একই মাসে। যে অস্ত্র আজ গোপন, কাল সবার; আর যে খেলা আসলে আপনার নিজের হিসাবের — সেটি চালের মুখস্থে নয়, স্কোয়ারের মালিকানায়।

আর শেষ প্রশ্নটি সম্পাদকদের জন্য, খেলোয়াড়দের জন্য নয়: রাজা হেঁটে গেলে সেটি খবর, না কী কেবল সুন্দর ছবি? যদি খবর হয়, রাউন্ডটি লিখুন। যদি কেবল ছবি হয়, শিরোনাম থেকে নামিয়ে ফেলুন।