কোর্স কেনা যায়, পাইপলাইন কেনা যায় না

রংপুরে আমার টেবিলে তিনটে জিনিস সবসময় থাকে — একটা হাতে-আঁকা বোর্ড-গ্রিড, ২০২০ সালে বানানো একটা ডেটাবেস, আর চেসবেসের নতুন রিলিজের তালিকা। গত মাসে তালিকাটা খুলে প্রথমে যে জিনিসটা চোখে লাগল, সেটা নতুন কোনো ওপেনিং নভেল্টি নয়। আন্তর্জাতিক মাস্টার কোস্ট্যা কাভুৎস্কি — ফিদে ট্রেনার, চেসবেসের লেখক-তালিকায় একেবারে নতুন নাম — তাঁর প্রথম দুটো কোর্সের নাম দিয়েছেন "মাস্টারিং ক্যালকুলেশন" এবং "দ্য ফান্ডামেন্টালস অফ পজিশনাল প্লে"। একটাও ওপেনিং লাইন নেই। একটাও ট্রেন্ডি ভ্যারিয়েশন নেই। শুধু দুটো জিনিস, যেগুলো শেখানো সবচেয়ে কঠিন আর বিক্রি করা সবচেয়ে অনিশ্চিত।

দাবা-শিক্ষার বাজার সাধারণত নতুনত্ব বিক্রি করে — কোন ওপেনিং এখন ফ্যাশনে, কোন গ্যাম্বিট কে ফিরিয়ে এনেছে। এই রিলিজটা ঠিক উল্টো পণে বাজি ধরেছে: নিত্যতা। যে দক্ষতাগুলো কোনোদিন পুরনো হয় না, সেগুলোই সবচেয়ে কম গ্ল্যামারাস; আর সেই কম-গ্ল্যামার জিনিসটাই একজন নতুন লেখকের প্রথম বাজি হয়ে দাঁড়াল।

প্রসঙ্গটা খোলসা করা দরকার। ফ্রিৎজট্রেনার চেসবেসের ভিডিও-কোর্স ফরম্যাট — লেকচার, মডেল গেমের বিশ্লেষণ আর ইন্টার্যাকটিভ এক্সারসাইজের মিশ্রণ। এই ক্যাটালগে বছরের পর বছর যাঁরা আছেন, তাঁদের মধ্যে রবার্ট রিস আর ইভান সোকোলভ অন্যতম। কাভুৎস্কিকে এই রিলিজে "সর্বশেষ লেখক" হিসেবে তাঁদের সঙ্গেই তুলনা করা হয়েছে। রিভিউটা লিখেছেন ইয়োখেন শোয়ার্জ নামের একজন, যিনি নিজে ক্লাব-স্তরের খেলোয়াড় এবং ফ্রিৎজট্রেনার সিরিজের অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী।

এখানে টুর্নামেন্ট-সিস্টেমের কোনো তথ্য নেই। রেটিং নেই, হেড-টু-হেড নেই, কোনো নির্দিষ্ট গেমের স্কোর নেই। কাভুৎস্কি কোন রেটিংয়ে খেলেন, সেই সংখ্যাটা এই সূত্রে দেওয়া নেই — আন্তর্জাতিক মাস্টার উপাধি সাধারণত ২৪০০-এর উপরে রেটিং বোঝায়, কিন্তু নির্দিষ্ট মানটা যাচাইয়ের অপেক্ষায়। এটা একটা প্রোডাক্ট-রিভিউ, টুর্নামেন্ট-কভারেজ নয়।

ঠিক এখানেই আমার আগ্রহ। কারণ খেলার বাইরে দাবা-দুনিয়ার সবচেয়ে বড় গল্পগুলো টুর্নামেন্ট টেবিলে ঘটে না, ঘটে বাজারে। আর বাজার পড়তে গেলে আমার নিজের পদ্ধতিটা মনে করতে হয়।

২০১৭ সালে, পঞ্চান্ন বছর বয়সে, আমি বাংলাদেশ বিমান দলের কোচিং স্টাফে ছিলাম, প্রিমিয়ার ডিভিশন দাবা লিগে। পুরানা পল্টনের হলের দুই রাউন্ডের মাঝখানে ল্যাপটপ নিয়ে বসে থাকতাম। একসময় আমি খেলোয়াড় ছিলাম — ২,২৮০ রেটিং, কোনো খেতাব নেই। প্রতিযোগিতার চেয়ে কোচিং আমাকে বেশি মানিয়েছে। কেউ ডায়াগ্রাম ছাপতে রাজি ছিল না, তাই "বোর্ড জিওমেট্রি" নামে একটা ফেসবুক পাতা খুললাম। বিমান-নেভি লিগ-গেমের একটা এগারো-চালের রুক-লিফ্ট হাতে-আঁকা গ্রিডে ভেঙে দিয়ে প্রথম পোস্ট করলাম। ডিসেম্বরের মধ্যে ন'টা পোস্ট, ৩৮০ ফলোয়ার। ঢাকার একটা দৈনিক ঠিক ওই লেখাটা এক লাইনে ফিরিয়ে দিল — "ডায়াগ্রামের জায়গা নেই"।

যে পৃষ্ঠাটা কেউ কমিশন করেনি, সেটাই একমাত্র সৎ দলিল হয়ে দাঁড়াল। সেদিন থেকে আমি গদ্য আগে লিখি না। প্রতিটা লেখা শুরু হয় একটা নম্বর-পজিশন আর একটা কো-অর্ডিনেট দিয়ে; বাক্যগুলো ডায়াগ্রামের ভেতরে বসার জন্য তৈরি হয়, উল্টোটা নয়।

সেই অভ্যাসই আমাকে ২০১৮-র বাতুমি অলিম্পিয়াডে নিয়ে গেল। সেপ্টেম্বর ২০১৮, ৪৩তম দাবা অলিম্পিয়াড, জর্জিয়ার বাতুমি। আমি বাংলাদেশের ওপেন দলের সঙ্গে কোচিং স্টাফ হিসেবে গিয়েছিলাম, আর একটাই কাজ ভালো করে করেছিলাম — এগারো রাউন্ডের চুয়াল্লিশটা গেম একটা নোটবুকে টুকে রেখেছিলাম, চার বোর্ড, প্রতিটা গেম। সেই চুয়াল্লিশটার মধ্যে নয়টায় একই কাঠামোগত মোটিফ ফিরে ফিরে এসেছিল — একটা ঘোড়া, স্থির প্যান-চেইনের পিছনে আটকে থাকা। বাতুমির চুয়াল্লিশটা গেম আমাকে একটা গোটা সিজনের হাইলাইটের চেয়ে বেশি শিখিয়েছে। ছয়টা ডিসপ্যাচ ঢাকার একটা দৈনিকে পাঠিয়েছিলাম; রাশিয়ায় বিশ্বকাপের বছর, তাই প্রতিটা ডিসপ্যাচ ৯০০ শব্দের বদলে ২৫০ শব্দে ছাপা হলো। ৬৫০ শব্দ হারিয়ে আমি শিখলাম — আসল কথাটা প্রথম ষাট শব্দে রাখতে হয়।

২০২০ সালের মার্চে সব থেমে গেল। প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগ স্থগিত, অলিম্পিয়াড পিছিয়ে গেল, খেলার পাতা চার পাতায় নেমে এল, আর আমার কোচিং-স্টাইপেন্ড শূন্য হলো। আমি সেই পুরনো পদ্ধতিতেই সামলালাম — ডেটাবেস বানালাম। ইঞ্জিনে তিনশো ঘণ্টা কাটালে যে প্যাটার্নটা আপনি মিস করেছিলেন, সেটা বেরিয়ে আসে। ১,২০০ পজিশন জমা করলাম, বাংলাদেশের পাঁচ গ্র্যান্ডমাস্টারের খুঁজে পাওয়া সব গেম — মোটামুটি ১,৪০০ — সাজালাম। লিওনাইন দাবা ক্লাবের অনলাইন ইভেন্ট আমার লাইভ-উপাদান জোগাল। একটা ফেসবুক লাইভ শো শুরু করলাম; প্রথম পর্বে দর্শক বারো জন। বোর্ডটা ষোলোটা জোনে ভাগ করে প্রতিটা জোনে পিস-প্রভাব গুনলাম। চৌষট্টি বছর বয়সেও আমি চোখে ভরসা করার আগে মডেল বানাই — কারণ "কাল নয়টা জোন নিয়ন্ত্রণ করছে" বাক্যটা কোনো সম্পাদক কাটতে পারে না, "কাল ভালো খেলছে" পারে।

এই পটভূমিটাই কাভুৎস্কির কোর্স-বাছাইয়ের যুক্তি বুঝতে সাহায্য করে। ক্লাব-স্তরের দাবায় গেম হারায় দুটো কারণে: একটা ট্যাকটিক মিস হয়, আর একটা পজিশনাল সিদ্ধান্ত ভুল হয়। ওপেনিং-জ্ঞান প্রথম সারির সমস্যা নয়। কেউ যদি ১৮০০ থেকে ২৩০০-এর মধ্যে আটকে থাকেন — যেটা দাবা-জগতের সবচেয়ে বড় জনসংখ্যা — তাঁর আসল ক্ষতি ঘটে চুয়াল্লিশ নম্বর চালে, যখন তিনি তিন চালের ফোর্কস দেখতে পান না বা ভুল বর্গে ঘোড়া রেখে দেন।

তাই কাভুৎস্কির প্রথম কোর্স দুটো ট্রেন্ডি নয়, নির্দয়ভাবে প্রয়োজনীয় — আর এটাই এই রিলিজের আসল তথ্য। ক্যালকুলেশন আর পজিশনাল প্লে ক্লাব-খেলোয়াড়ের জন্য সবচেয়ে বেশি ফিরতি দেওয়া প্রশিক্ষণ-ক্ষেত্র, কারণ এই দুটো দক্ষতা প্রতিটা গেমে দরকার হয়, ওপেনিং-প্রস্তুতির মতো মাঝে মাঝে নয়। ফরম্যাট থেকে যা অনুমান করা যায় — এই ধরনের কোর্স প্রায় সবসময় অ্যানোটেটেড মডেল গেম আর প্র্যাকটিস এক্সারসাইজের উপর দাঁড়ায়। ক্যালকুলেশন প্রশিক্ষণ মানে ট্যাকটিক্যাল ধাঁধা আর ভ্যারিয়েশন-গণনা; পজিশনাল-প্লে প্রশিক্ষণ মানে ভালো-খারাপ বর্গ, প্যান-স্ট্রাকচার আর প্ল্যান বাছাই। দুটোই এমনভাবে সাজানো হয় যাতে ব্যবহারকারী শুধু পড়ে না, নিজে বসে চাল বের করে।

বাজারের গঠনটা এভাবে দেখলে পরিষ্কার হয়। উপর-স্রোতে ক্লাব-খেলোয়াড়ের প্রশিক্ষণ-চাহিদা; মধ্য-স্রোতে চেসবেসের লেখক ও কোর্স-উৎপাদন; নিম্ন-স্রোতে রিভিউ, বিশ্বাস আর বিক্রি। কাভুৎস্কি এই মধ্য-স্রোতে ঢুকলেন — একটা নির্দিষ্ট ডিস্ট্রিবিউশন-প্ল্যাটফর্মের ক্যাটালগে নতুন নাম। তাঁর আসল প্রতিযোগিতা টুর্নামেন্ট টেবিলে নয়, বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি আর শিক্ষাদানের ব্র্যান্ডিংয়ে — রবার্ট রিস আর ইভান সোকোলভের মতো প্রতিষ্ঠিত নামের পাশে দাঁড়ানো।

এই তুলনাটাই একটা ব্লাইন্ড-স্পট তৈরি করে। সোকোলভ যদি ওই পরিচিত ডাচ গ্র্যান্ডমাস্টার হন, তবে কাঁচা খেলার শক্তিতে তুলনাটা তাঁর দিকেই হেলে থাকবে; কাভুৎস্কির উপাধি আন্তর্জাতিক মাস্টার। তবু তুলনাটা শিক্ষাদানের বাজারে, খেলার বাজারে নয় — এখানে কে বেশি গেম জেতে নয়, কে ভালো শেখায়, সেটাই মাপকাঠি। নতুন একটা লেখক ঢোকার সঙ্গে সঙ্গে ফ্রিৎজট্রেনার ক্যাটালগে একটা মধ্যম-স্তরের নবায়ন-সংকেত তৈরি হয়, যদিও সেটা ২৭০০-ক্লাবে ঢুকে পড়া কোনো তরুণ খেলোয়াড়ের সংকেতের সঙ্গে তুলনীয় নয়।

এই রিলিজের গল্পটা এখন 'অঙ্কুর' পর্যায়ে — একটা পণ্য-ঘোষণা আর একজন বিশেষজ্ঞের রিভিউ, কোনো গণমাধ্যম-ঝড় নয়। ফান্ডামেন্টাল সমর্থন মাঝারি: কাভুৎস্কির আনুষ্ঠানিক যোগ্যতা নতুন-লেখকের গল্পটাকে একটা বৈধ ভিত্তি দেয়। কিন্তু নমুনা ছোট — দুটো কোর্স, একজন রিভিউয়ার। বাজারের প্রত্যাশা যদি হয় 'উনি একজন বিশ্বাসযোগ্য চেসবেস-লেখক হয়ে উঠবেন', তবে যোগ্যতা সেই বিশ্বাসযোগ্যতাকে সমর্থন করে, কিন্তু কোর্সের গুণমান স্বাধীনভাবে মাপা হয়নি। প্রত্যাশা আর প্রমাণের মধ্যে একটা ছোট-মাঝারি ফাঁক রয়ে গেল।

আমি যে দেশে থাকি, তার দাবা-দলিলটা নির্মমভাবে ছোট। দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার এই দেশেই জন্মেছিলেন — নিয়াজ মুরশেদ, ১৯৮৭ সালে। বিশ্বনাথন আনন্দ গ্র্যান্ডমাস্টার হন তার এক বছর পরে, ১৯৮৮-তে। আজ ভারতের গ্র্যান্ডমাস্টার আশির উপরে, বাংলাদেশের পাঁচ — আর ২০০৮ সালের পর একটাও নতুন নেই। এই একটা বাক্যই দেশের গোটা দাবা-কাঠামোর হিসাব দিয়ে দেয়।

কারণটা কোর্সের অভাব নয়। কারণটা পাইপলাইনের। ২০১৩ সালে স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল-দাবা কার্যক্রম বন্ধ হয়ে গেল, যে কার্যক্রমটা এক প্রজন্মের শিশুকে বোর্ডের সামনে বসিয়েছিল। বাংলাদেশ দাবা ফেডারেশনের হাতে সরকারি অনুদান বছরে মোটামুটি ১১ লাখ টাকা। প্রিমিয়ার লিগ চলে ভারত থেকে ভাড়াটে গ্র্যান্ডমাস্টার এনে। এই তিনটে সংখ্যা — পাঁচ, ১১ লাখ, আর বন্ধ হয়ে যাওয়া একটা স্কুল-প্রোগ্রাম — কোনো কোর্স কেনা-বেচার গল্প নয়, এটা একটা কাঠামোর হিসাব।

২০২২ সালে চেন্নাইয়ের ৪৪তম অলিম্পিয়াডে আবার বাংলাদেশ দলের সঙ্গে গেলাম, তারপর এল প্রিমিয়ার ডিভিশনের নিবন্ধন-সময়। আমার ক্লাবের বোর্ড ওয়ানে একজন অতিথি দরকার ছিল। আমি তিন সপ্তাহ ধরে ২,৫৪০ রেটিংয়ের এক ভারতীয় গ্র্যান্ডমাস্টারকে নিয়ে ষাট পাতার প্রস্তুতি-ফাইল বানালাম — চোদ্দোটা ওপেনিং-ট্রি, ২০১৬ সালের পরের প্রতিটা গেম। আর নিবন্ধনের সময়সীমা মিস করলাম। তিনি দুই দিন দেরিতে এলেন, চার গেম খেললেন, পেলেন ২.৫। সেই দিন থেকে আমি বিরক্তিকর অনুচ্ছেদটা আগে লিখি: কে খেলল, কখন, ফল কী, কে টাকা দিল। তারপর বিশ্লেষণ।

আর ব্যক্তির স্মৃতি কাঠামোর পাশে দাঁড় করালে ছবিটা আরও স্পষ্ট হয়। ২০২৪ সালের ৫ জুলাই, ঢাকার একটা লিগ-গেমের মাঝখানে হার্ট-অ্যাটাকে মারা গেলেন জিয়াউর রহমান — পনেরোবারের জাতীয় চ্যাম্পিয়ন, দেশের সর্বোচ্চ রেটিং ২৫৭০-এর মালিক। আমি চার দিন লিখতে পারিনি। তারপর দুঃখ নিয়ে একটাই কাজ করলাম — তাঁর একচল্লিশটা গেম অ্যানোটেট করলাম, পনেরোটা খেতাব-অভিযানের প্রতিটা, এগারো হাজার শব্দ, প্রতিটা সংকটপূর্ণ চালে একটা ডায়াগ্রাম। ২০২৫ সালে ৫৯ বছর বয়সে জাতীয় খেতাব জিতলেন নিয়াজ মুরশেদ নিজেই। রানী হামিদ অলিম্পিয়াডে দেরিতে জিতেছেন। ২০২৪-এ চোদ্দো বছর বয়সে খেতাব নিলেন মনন রেজা নীর। এগুলো আলাদা আলাদা কৃতিত্ব, কিন্তু একসঙ্গে পড়লে একটাই বাক্য হয় — উদযাপন আছে, উত্তরাধিকার নেই।

এখানেই কাভুৎস্কির কোর্সগুলো আমার কাছে পরীক্ষার কাগজ। কোর্সটার লক্ষ্য-পাঠক কে? ক্লাব-খেলোয়াড়, ২০০০ থেকে ২৩০০। রিভিউটা যিনি লিখেছেন, তিনিও একজন ক্লাব-খেলোয়াড় — ইয়োখেন শোয়ার্জ। একটা শিক্ষা-পণ্যের মূল্য মাপা হয় একজন ক্লাব-খেলোয়াড়ের রেটিং-পয়েন্টে, কোনো গ্র্যান্ডমাস্টারের খেতাবে নয়। আর ঠিক সেই জনসংখ্যাটাই বাংলাদেশ কখনো নিয়মিতভাবে তৈরি করেনি — মাঝারি-সবল ক্লাব-খেলোয়াড়ের চওড়া ভিত্তি।

তাই প্রশ্নটা এই নয় যে কাভুৎস্কির কোর্স ভালো কি খারাপ। প্রশ্নটা হলো, একটা দেশ যখন পাঁচ গ্র্যান্ডমাস্টারের পরে থেমে যায়, তখন সে কী করে? কোর্স একটা জিনিস, সিস্টেম আরেকটা। কোর্স কেনা যায়, পাইপলাইন কেনা যায় না। চেসবেস একটা প্রোডাক্ট লাইন চালায়; দেশ একটা পাইপলাইন চালায়। এই দুটোকে গুলিয়ে ফেলাটাই বাংলাদেশের সমস্যা।

এখানেই আমার আপত্তিটা। নতুন একটা কোর্স যখন প্রতিষ্ঠিত নামের পাশে বসানো হয়, তখন প্রত্যাশার বারটা উপরে উঠে যায়। কাভুৎস্কি টেকনিক্যালি যোগ্য — আন্তর্জাতিক মাস্টার আর ফিদে ট্রেনার, দুটোই আনুষ্ঠানিক প্রমাণ। কিন্তু প্রমাণটা কোচিং-যোগ্যতার, পণ্যের গুণমানের নয়। কোর্সের ভেতরে মডেল গেম ঠিক আছে কি না, এক্সারসাইজগুলো আদৌ কাজ করে কি না, সেটা মাপা হয়নি — মেপেছেন একজন রিভিউয়ার, একজনের কণ্ঠ। একজন পাঠকের প্রশংসা একটা ডেটা-পয়েন্ট, একটা নমুনা নয়। দুটো কোর্স আর একজনের রিভিউ — এতটুকু ভিত্তিতে দীর্ঘমেয়াদি কোনো গল্প দাঁড় করানো যায় না।

দ্বিতীয়, গভীরতর ব্লাইন্ড-স্পটটা এই: কনটেন্ট কেনা অনেক সময় পাইপলাইন বানানোর অনুভূতি দেয়, কিন্তু কাজটা করে না। একটা কোর্স ডাউনলোড করে কেউ ক্যালকুলেশন শিখতে পারে, কিন্তু একটা দেশ এক কোর্স কিনে দাবা-সংস্কৃতি বানাতে পারে না। ২০১৩ সালে যে স্কুল-প্রোগ্রামটা বন্ধ হলো, তার বদলে কোনো কোর্স আসেনি, আসবেও না। প্রশিক্ষণ-কনটেন্ট ঠিক সেখানেই বাড়ে, যেখানে প্রতিযোগিতার পাইপলাইন সবচেয়ে দুর্বল — কারণ কনটেন্ট কাঠামোর বিকল্প হয়ে দাঁড়ায়।

ঝুঁকির হিসাবটা খেলার নয়, ব্যবসার। নতুন লেখকের কোর্স প্রতিষ্ঠিত রিস-সোকোলভের মানে পৌঁছায় কি না — এটা মাঝারি মাত্রার একটা গুণমান-ঝুঁকি। কাভুৎস্কির সুনাম তাঁর প্রথম চেসবেস-রিলিজের অভ্যর্থনার সঙ্গে বাঁধা পড়েছে। আর সূত্রটাই যখন আলাদা করে শনাক্ত করা যাচ্ছে না, তখন কোর্সের নাম, প্রকাশের তারিখ আর লেখকের যোগ্যতা চেসবেসের অফিসিয়াল চ্যানেল থেকে যাচাই করে নেওয়াই বুদ্ধিমানের কাজ। এখানে কোনো প্রতারণা বা নিয়ম-ভাঙার ইঙ্গিত নেই; প্রশ্নটা শুধু গুণমানের।

তবু একটা ন্যায্য দিক আছে। আমার পেশা ইনটিপি-র মতো সন্দেহ করা, কিন্তু আমি বাতুমির নোটবুক থেকে শিখেছি যে আসল সংকেত সবসময় কাঠামোয় থাকে না, ব্যক্তিতেও থাকে। কোস্ট্যা কাভুৎস্কি যদি সত্যিই ভালো শেখান, তবে একটা নতুন কণ্ঠ প্রশিক্ষণ-বাজারে ভালো সংযোজন। আমি আশা-গল্প খারিজ করি না; আমি শুধু আশার পাশে একটা সংখ্যা রাখতে চাই।

তাই সামনে যা দেখার: দুটো কোর্সের বিক্রি আর ব্যবহারকারীর রেটিং; স্বাধীন রিভিউ একই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় কি না; আর কাভুৎস্কির তৃতীয় কোর্স আসে কি না। তৃতীয়টা এলে বোঝা যাবে চেসবেস এটাকে এককালীন প্রবেশ নয়, দীর্ঘমেয়াদি সম্পর্ক ভাবছে। এই তিনটে সংকেত মিলিয়ে দেখা যাবে, একজনের প্রশংসা কতটা টেকে।

আর আমার নিজের প্রশ্নটা রংপুরের টেবিলেই থেকে যায়: পাঁচ গ্র্যান্ডমাস্টারের দেশটা কি আরও একটা কোর্স কিনবে, নাকি বন্ধ হয়ে যাওয়া স্কুল-প্রোগ্রামটার মতো একটা পাইপলাইন আবার বানাবে? একটা কোর্স রেটিং বদলাতে পারে; একটা পাইপলাইন একটা প্রজন্ম বদলায়। কোনটা কিনতে হয় আর কোনটা বানাতে হয় — সেই পার্থক্যটা না বুঝলে পরের দশকেও হিসাবটা একই থাকবে।