কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬: তেরো দেশ, ন'দিন, আর খাতায় একটা ফাঁকা কলাম
**মূল উত্তর:** কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ আগামী ২৩ থেকে ৩১ অক্টোবর পর্যন্ত ন'দিনব্যাপী অনুষ্ঠিত হবে, যেখানে তেরোটি দেশের পুরুষ ও মহিলা বিভাগ অংশ নেবে। প্রথমবারের এই আসরে ভারতকে দুই বিভাগেই ফেভারিট ধরা হচ্ছে, তবে ইরান ও পাকিস্তানের অনুপস্থিতি প্রতিযোগিতার ভারসাম্য কমিয়ে দিয়েছে। **মূল তথ্য:** - তারিখ: ২৩–৩১ অক্টোবর ২০২৬, একক ভেন্যুতে ন'দিনের সূচি। - অংশগ্রহণকারী: তেরোটি দেশ, পুরুষ ও মহিলা—দুই বিভাগ, প্রথম সংস্করণ। - ভারত এশিয়ান গেমসের দুই ফাইনালেই ইরানকে হারিয়ে ফেভারিট। - ইরান কমনওয়েলথ সদস্য নয়, পাকিস্তান সার্কেল স্টাইলের ঘাঁটি—দুই দলই অনুপস্থিত। - প্রো কাবাডি লিগ ২০১৪ সালে শুরু, বারোটি ফ্র্যাঞ্চাইজি, বার্ষিক নিলাম। **সূত্র উল্লেখ:** মূল উপকরণ—কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ প্রিভিউ প্রতিবেদন, প্রকাশিত ১২ অক্টোবর ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এ ভারতের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী কারা? উত্তর: বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা ও কেনিয়া সবচেয়ে সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জার, যদিও কোনও দলই পূর্ণশক্তির ভারতকে হারায়নি। প্রশ্ন: এই আসরে ইরান কেন নেই? উত্তর: ইরান কমনওয়েলথ সদস্য রাষ্ট্র নয়, তাই যোগ্যতার প্রশ্নই ওঠে না—যা এই আসরের প্রতিযোগিতামূল্য কমিয়ে দিয়েছে। প্রশ্ন: ভারতীয় দল পূর্ণশক্তি নিয়ে খেলবে কি? উত্তর: এশিয়ান গেমসের কয়েক সপ্তাহ পর ন'দিনের এই আসরে ঘোরানো স্কোয়াড নামানোর সম্ভাবনাই বেশি, কারণ র্যাঙ্কিং পয়েন্ট বা ঘোষিত প্রাইজমানি নেই।
অক্টোবরের ২৩ থেকে ৩১। টানা ন'দিন। তেরোটি দেশ। পুরুষ ও মহিলা, দুই বিভাগ। একটাই ভেন্যু। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ প্রথমবারের মতো বসছে, আর ঘোষণাপত্রে একজন খেলোয়াড়ের নামও নেই। কোচের নাম নেই, স্কোয়াড নেই, গত মৌসুমের কোনো পরিসংখ্যান নেই।
আমি কাবাডির খাতা লিখতে শিখেছি নাম দিয়ে, তারপর সংখ্যা দিয়ে। ২০১৭ সালে জয়নগরে স্কুলের শেষ বছরে যে খাতাটা শুরু করেছিলাম—আঠারো ম্যাচ, চল্লিশ পয়েন্ট, ছাব্বিশ গোল, আর নিজের বানানো একটা কলাম—সেই থেকে অভ্যাসটা একই আছে: আগে শিট, পরে লিড। এই ঘোষণায় শিট নেই। ফলে যা থাকে, তা হলো ক্যালেন্ডার। আর ক্যালেন্ডার এই মুহূর্তে সবচেয়ে বেশি কথা বলে।
ন'দিনে তেরোটি দেশের দুই বিভাগের ম্যাচ সাজাতে হলে একটাই ভেন্যুতে দিনে একাধিক ম্যাচ খেলতে হবে, পুরুষ ও মহিলা বিভাগের ম্যাচ পাশাপাশি বসাতে হবে, পুল পর্ব শেষ করে সেমিফাইনাল ও ফাইনাল তুলতে হবে। এই ঘনত্বে দলের গভীরতা যতটা দরকার, তার চেয়ে বেশি দরকার ফিজিওর টেবিল আর আইস বাথ। যে দলের বারোজন খেলোয়াড়ের মধ্যে সাত-আটজন সত্যিকারের ম্যাচ-ফিট, সেই দল নকআউটে গিয়ে ভেঙে পড়বে—এটা কাবাডির পুরোনো হিসাব, নতুন কিছু নয়।
ঘোষণাপত্রে যা নেই, সেটা তালিকা করলে দীর্ঘ হয়। কোন নিয়মে খেলা হবে—আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশনের স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল, নাকি কোনো স্থানীয় সংস্করণ—তা বলা হয়নি। ম্যাচের ফরম্যাট, স্কোয়াডের আকার, গ্রুপিং কীভাবে হবে, প্রাইজমানি আছে কি নেই, র্যাঙ্কিং পয়েন্টের কোনো মূল্য আছে কি নেই—কিছুই উল্লেখ নেই। তেরোটি দেশ, ন'দিন, দুই বিভাগের একটা আসরের জন্য এগুলো ছোট ফাঁক নয়।
নিয়মের প্রশ্নটা শুধু আনুষ্ঠানিকতা নয়। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল মানে ১৩ মিটার × ১০ মিটার আয়তক্ষেত্র, সাতের বিরুদ্ধে সাত, দুই বিশ মিনিটের দুই পর্ব, বারোজনের স্কোয়াড। সার্কেল স্টাইল মানে বৃত্তাকার মাঠে একের বিরুদ্ধে এক—পাঞ্জাবের গ্রামীণ মাঠ আর পাকিস্তানের নিজস্ব ফরম্যাট, যার স্কোরিং ব্যবস্থাই আলাদা। ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, কেনিয়া এই তালিকায় থাকলে সার্কেল স্টাইল কার্যত অসম্ভব। তাই স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল ধরে নেওয়াই যুক্তিযুক্ত—তবে এটা ধরে নেওয়া, নিশ্চিত জানা নয়।
এই অনুমানের মধ্যেই একটা বড় অনুপস্থিতি লুকিয়ে আছে। পাকিস্তান আসছে না। উৎস উপকরণে কারণ লেখা নেই, আর আমি কারণটা বানিয়ে লিখব না। কিন্তু যা হারাল, সেটা স্পষ্ট: পাকিস্তান সার্কেল স্টাইলের ঘাঁটি। তারা মাঠে থাকলে এই আসর হতো বিরল এক স্টাইল-পরীক্ষা—আয়তক্ষেত্রের কৌশল বনাম বৃত্তের কৌশল, একই ন'দিনে। তাদের না আসায় মাঠটা নিয়ম-সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে গেল, আর প্রতিযোগিতার দিক থেকে একরকম নিষ্প্রাণ।
দ্বিতীয় অনুপস্থিতিটা আরও বড়, আর সেটাই এই আসরের আসল গল্প। ইরান নেই। কমনওয়েলথ সদস্য না হওয়ায় থাকার প্রশ্নই ওঠে না। কিন্তু উৎস প্রতিবেদনটা ভারতের গুরুত্ব বোঝাতে ঠিক ইরানকেই হাতিয়ার করেছে—এশিয়ান গেমসের ফাইনালে পুরুষ ও মহিলা দুই বিভাগেই ভারত ইরানকে হারিয়েছে, এটাই গোটা প্রতিবেদনের একমাত্র ঠোস প্রমাণ। তারপর যে আসরের কথা বলা হচ্ছে, সেই আসরে ইরান খেলতেই পারে না।
যে প্রতিপক্ষকে দেখিয়ে টুর্নামেন্টের গুরুত্ব প্রতিষ্ঠা করা হচ্ছে, সেই প্রতিপক্ষই ড্রয়ে নেই। এটা সাংবাদিকতার ত্রুটি নয়, কাঠামোর বৈপরীত্য। কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপ একটা ভৌগোলিক ছাঁকনি; কাবাডির ক্ষমতা-মানচিত্র সেই ছাঁকনির সঙ্গে মেলে না। ফলে এই আসরে ভারতের সোনা জেতার সম্ভাবনা যতটা নিশ্চিত, তার চেয়ে বেশি নিশ্চিত যে সেই সোনা ভারত সম্পর্কে নতুন কিছু বলবে না।
নিয়মগুলোর গঠনটা বোঝা দরকার, কারণ এই আসরের ফলাফল ঠিক হয় নিয়মের ফাঁকে গিয়ে। অল আউট—সাতজনই আউট হলে বিপক্ষ ২ পয়েন্ট পায়, আর পুরো দল ফিরে আসে। এটাই কাবাডির সবচেয়ে বড় স্কোর-সুইচ। ডু-অর-ডাই রেইড—দুইবার খালি রেইডের পর তৃতীয়টা বাধ্যতামূলক স্কোরিং; ব্যর্থ হলে রেইডার আউট। বোনাস লাইন—বিপক্ষের অর্ধে গভীরে দাগ টানলে ১ পয়েন্ট, তবে কেবল তখনই যখন প্রতিপক্ষের মাটিতে ছয়জন বা বেশি ডিফেন্ডার আছে। সুপার ট্যাকল—প্রতিরক্ষায় তিনজন বা কম থাকা অবস্থায় ট্যাকল সম্পূর্ণ হলে ২ পয়েন্ট।
ব্লোআউট-বিরোধী এই নিয়মগুলো কাজ করে কেবল তখনই, যখন প্রতিপক্ষের মাটিতে অন্তত তিনজন এখনও দাঁড়িয়ে থাকে। একটা অসম লড়াইয়ে সেই জানালাটাই খোলে না। শক্তিশালী রেইডিং ইউনিটের বিরুদ্ধে অল আউট এসে পড়ে সুপার ট্যাকলের সুযোগ তৈরির আগেই। আর যে রেইডার প্রতি রেইডে পয়েন্ট তুলছে, তার ক্ষেত্রে ডু-অর-ডাই কখনো আসেই না—তিনবার খালি ফেরার শর্তই পূরণ হয় না। নিয়মগুলো নাটক বানানোর জন্য তৈরি, কিন্তু নাটক লাগে দুই সমান শক্তির মধ্যে।
তেরো দেশের এই মাঠে ইরান আর পাকিস্তান না থাকায় লম্বা অংশজুড়ে একমুখী খেলা হবে, আর সেই সময়ে নিয়মগুলো নীরবে বসে থাকবে। এটা অনুমান নয়, কাঠামোর সরল গিত। যে ম্যাচে একপক্ষের রেইডাররা অবাধে ফিরছে, সেখানে সুপার ট্যাকল বা ডু-অর-ডাই—কোনো মেকানিজমই ট্রিগার হবে না, ফলে স্কোরবোর্ড দেখে ম্যাচের প্রতিযোগিতা বোঝার উপায় থাকবে না।
প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বীর তালিকা করলে সেটা সংক্ষিপ্ত। বাংলাদেশ সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত নাম—কাবাডি সেখানে জাতীয় খেলা, গ্রামীণ ভিত্তি গভীর, স্কুল ও কলেজ পর্যায়ে খেলাটা বাঁচিয়ে রেখেছে প্রজন্মের পর প্রজন্ম। শ্রীলঙ্কারও নিজস্ব ধারা আছে। কেনিয়ার পুরুষ দল বহু বছর ধরে আন্তর্জাতিক সফরে আসছে। ইংল্যান্ড ও অস্ট্রেলিয়ার ক্ষেত্রে গল্পটা প্রবাসী কমিউনিটির, প্রতিষ্ঠানভিত্তিক নয়।
বাংলাদেশের ঘাটতিটা দক্ষতার নয়, ভলিউমের। দুই হাজার কিলোমিটার দূর থেকে আমি ফোনের ভেতর দিয়ে স্টেডিয়াম শুনতে শিখেছি—ঢাকার বন্ধুর ফোনে ভেসে আসা হল্লা, পিছনে স্ট্রিমের দেরি, মাঝে মাঝে সংযোগ কেটে যাওয়া। সেই কলগুলোতে যে কথাটা বারবার ফিরে আসে: বাংলাদেশের একজন রেইডার বছরে কতবার স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে শীর্ষমানের ডিফেন্সের মুখোমুখি হয়? হাতে গোনা কয়েকবার। প্রো কাবাডি লিগে ভারতীয় রেইডার এক মৌসুমেই বিশটির বেশি এমন রেইড পায়।
এই ব্যবধানটা প্রতিভার ব্যবধান নয়, ম্যাচ-এক্সপোজারের ব্যবধান। প্রো কাবাডি লিগ ২০১৪ সালে শুরু, বারোটি ফ্র্যাঞ্চাইজি, বছরে একটা নিলাম—যেখানে দেশি-বিদেশি খেলোয়াড়ের দাম ঠিক হয়। বাংলাদেশের কয়েকজন রেইডারের নাম সেই নিলামের তালিকায় ওঠে, কেউ ওঠেন না। যিনি ওঠেন, তিনি এক মৌসুমে যে চাপের মধ্যে দিয়ে যান, সেটাই তাঁর আন্তর্জাতিক প্রস্তুতি। যিনি ওঠেন না, তাঁর প্রস্তুতি হলো বার্ষিক দুই-তিনটি আন্তর্জাতিক সিরিজ। ন'দিনের এই আসর সেই ফাঁকটা পূরণ করার একমাত্র সুযোগ—এটাই এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে অবহেলিত তাৎপর্য।
ভারতের দিকটা ভিন্ন প্রশ্ন তোলে। এশিয়ান গেমস শেষ হয়েছে কয়েক সপ্তাহ আগে। রেইডারদের শরীরে জমা চোট—হাঁটু, গোড়ালি, কাঁধ; বারবার ট্যাকল খাওয়ার ফলে তৈরি হওয়া মাইক্রো-ট্রমা, যা ম্যাচে ধরা পড়ে না, স্ক্যানে ধরা পড়ে। এমন পরিস্থিতিতে র্যাঙ্কিং পয়েন্ট নেই, প্রাইজমানি ঘোষিত নেই, এমন একটা প্রথমবারের আসরে পুরো শক্তির প্রথম সারির দল নামানোটা যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নয়।
তাই ঘোরানো স্কোয়াড আসার সম্ভাবনাই বেশি। আর ঠিক এখানেই একটা নিষ্ঠুর হিসাব তৈরি হয়। যাঁরা খেলবেন, তাঁরা এমন একটা আসরে নিজেদের প্রমাণ করতে বাধ্য হবেন, যেখানে প্রতিপক্ষের মানই সেই প্রমাণকে অর্থহীন করে দেয়। কামব্যাক বা প্রথম সুযোগ পাওয়া খেলোয়াড়ের কাছে "নিজেকে প্রমাণ করো" চাপটা কেবল অন্যায় নয়, চোট ফিরে আসার ঝুঁকিও বাড়ায়। যে খেলোয়াড় সদ্য সেরে উঠেছেন, তাঁকে ন'দিনে ছয়-সাত ম্যাচ খাটিয়ে দেওয়া মানে সেই ঝুঁকিকে কাঠামোবদ্ধ করা।
মহিলা বিভাগে ছবিটা আরও একতরফা হওয়ার কথা। ভারত, ইরান আর চাইনিজ তাইপে—এই তিনের বাইরে মহিলা কাবাডির গভীরতা খুবই অগভীর। ইরান কমনওয়েলথ সদস্য নয়, চাইনিজ তাইপেও নয়। ফলে এই আসরে ভারতের মহিলা দলের সোনার পথটাই সম্ভবত সবচেয়ে মসৃণ। এটা ভারতের শক্তির প্রশংসা নয়, প্রতিযোগিতার অভাবে তৈরি হওয়া হিসাব।
আর আছে তথ্যের শূন্যতা। রেইড পয়েন্ট নেই, ট্যাকল সাকসেস রেট নেই, ডু-অর-ডাই কনভার্শন নেই, সুপার ট্যাকলের সংখ্যা নেই। খাতা কখনো মিথ্যা বলেনি, কিন্তু পুরো গল্পও কখনো বলেনি। এবার সমস্যাটা উল্টো: খাতাই নেই। খাতা না থাকলে ভাষণ ফাঁকটা ভরাট করে ফেলে। ন'দিন পর যেসব বিশ্লেষণ লেখা হবে, তার বড় অংশ হবে যাচাই-অযোগ্য—কারণ তুলনার জন্য কোনো সংখ্যা প্রকাশই হবে না।
এখানেই প্রচলিত ধারণার সঙ্গে আমার মতভেদ। সবাই বলছে, এটা একটা দুর্বল টুর্নামেন্ট, ভারত সহজে জিতবে, দেখার কিছু নেই। আমি বলছি, এই আসরের গুরুত্ব প্রতিযোগিতার ভারসাম্যের সঙ্গে উল্টো সম্পর্কে। তেরোটি দেশের মধ্যে বারোটির কাছে ন'দিনের স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল কাবাডি—শীর্ষমানের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে, টানা ম্যাচের চাপে—এমন সম্পদ আর কোথাও নেই। ভারতের কাছে এই অভিজ্ঞতা প্রতি বছর প্রো লিগে ঘটে। বাকিদের কাছে এটাই বছরের একমাত্র বড় পাঠশালা।
ইরান ছাড়া ভারতের সোনা অমূল্য হয়ে যায় না। সমস্যা আলাদা: সেই সোনা অজ্ঞাত। জেতা আর জানা—দুটো আলাদা জিনিস। এই আসর ভারতকে বলবে না তার আসল প্রতিদ্বন্দ্বীর সঙ্গে তার দূরত্ব কত, কারণ আসল প্রতিদ্বন্দ্বী মাঠে নেই। এটা ভারতের দোষ নয়, ছাঁকনির সীমা।
ঘোরানো স্কোয়াড নিয়ে যে সমালোচনা উঠবে, সেটাও একপাক্ষিক। এশিয়ান গেমসের তিন সপ্তাহ পর ন'দিনের দুই বিভাগের আসরে পূর্ণ শক্তি নামানো কোনো কোচের কাছেই বিচারবুদ্ধির সিদ্ধান্ত নয়। আসল প্রশ্নটা কে বিশ্রাম পাচ্ছে তা নয়, বরং যাঁরা সুযোগ পাচ্ছেন তাঁরা কতটা রেইড পাবেন। বেঞ্চে বসে থাকা খেলোয়াড়ের জন্য ন'দিন দীর্ঘ; তিন রেইডে আউট হয়ে যাওয়া খেলোয়াড়ের জন্য একই ন'দিন আরও দীর্ঘ।
অক্টোবরের ৩১ তারিখের পর এই আসর নিয়ে তিনটি সংখ্যা দেখতে চাই। প্রথমত, অ-ভারতীয় রেইডারদের ডু-অর-ডাই কনভার্শন—এই একটা সংখ্যাই বলে দেবে ব্যবধানটা কৌশলগত, নাকি কাঠামোগত। দ্বিতীয়ত, ভারতের বেঞ্চ কতগুলো রেইড পেল—প্রতি রেইডে গড়ে কত সেকেন্ড মাঠে ছিল। তৃতীয়ত, ২০২৭ সালে এই চ্যাম্পিয়নশিপ ফেরে কি না।
তৃতীয় প্রশ্নটাই সবচেয়ে জরুরি। র্যাঙ্কিং পয়েন্ট নেই, ঘোষিত প্রাইজমানি নেই, নাম-করা স্কোয়াড নেই—এমন একটা প্রথম সংস্করণকে টিকতে হলে দুবার বসতে হবে। একবারের আসর ইতিহাসে ঢোকে না, নোট হয়ে থাকে। কেউ যে টিকগুলো ছাপে না, আমি সেগুলোই গুনি, কারণ আসল গল্প ওখানেই সময় ধরে রাখে।