কমনওয়েলথ কাবাডি: ভারতের জয়ের গল্পটা রেইডাররা নয়, ডিফেন্স লিখেছে

আমার নোটবুক খোলা ছিল ২৪ অক্টোবর, ২০২৬-এর ম্যাচের আগেই। আহমেদাবাদের বীর সাভারকার স্পোর্টস কমপ্লেক্সে কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের প্রথম আসরে ভারত পুরুষ দল উগান্ডাকে ৪৪-৩০-এ হারিয়েছে। স্কোরলাইন দেখে যে কেউ বলবেন—ভারতের রেইডাররা ম্যাচটা জিতেছে। কিন্তু আমার নোটবুকে যে স্কোরকার্ড আঁকা আছে, তাতে ভারতের ২৭ রেইড পয়েন্টের বিপরীতে উগান্ডারও ২৭ রেইড পয়েন্ট। রেইডে সমান-সমান, তবু ব্যবধান ১৪ পয়েন্টের। কারণটা পরিষ্কার: ট্যাকলে ভারত ১১, উগান্ডা ৩। আর অল-আউটে ভারত ৬, উগান্ডা ০। অর্থাৎ ভারতের জয়টা এসেছে ডিফেন্স আর অল-আউট চাপ থেকে, রেইডিং আধিপত্য থেকে নয়। উগান্ডার মুলায়ের দাগলাস ৯ পয়েন্ট নিয়ে ম্যাচের সর্বোচ্চ স্কোরার—ভারতের কোনো রেইডার তার চেয়ে বেশি পাননি। শিবম পাটারে ৮, নবীন কুমার ৬, ভারত ৬। ম্যাচের গল্পটা তাই রেইডিং তারকারা নয়, ডিফেন্সের সমষ্টিগত শৃঙ্খলা লিখেছে। কাবাডির নিয়মটা প্রথমে একটু বলে নিই, কারণ কমনওয়েলথ কাবাডি নিয়ে আমাদের পাঠকদের অনেকেই হয়তো নতুন। এক রেইডারে এক খেলোয়াড় (রেইডার) ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের কোর্টে ঢুকে একজন ডিফেন্ডারকে স্পর্শ করে নিজের অর্ধে ফিরে এলে পয়েন্ট পায়—এটাই টাচ পয়েন্ট। ডিফেন্সে ৬ বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকলে বোনাস লাইন পার হলেও পয়েন্ট। প্রতিরক্ষা দল মিলে রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে দিলে ট্যাকল পয়েন্ট। আর এক দলের সব খেলোয়াড় আউট হলে প্রতিপক্ষ ২ বোনাস পয়েন্ট পায় এবং আউট দল পুরো শক্তিতে ফিরে আসে—এটাই অল-আউট। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে (আয়তাকার কোর্ট, পিকে-এল ও আন্তর্জাতিক ইভেন্টে ব্যবহৃত) এই তিন চ্যানেলেই পয়েন্ট আসে। ভারতের পুরুষ দলের স্কোরবুকটা দেখলে বোঝা যায়, এখানে কোনো একক রেইডার নির্ভরতা নেই। ২৭ রেইড পয়েন্ট চারজন রেইডারের মধ্যে ভাগ করা—শিবম ৮, নবীন ৬, ভারত ৬, আদিত্য শিন্দে ৪। ট্যাকলেও একই ছবি: অজিত পাওয়ার ৩, নিতেশ, যোগেশ দহিয়া, দীপক এস ২টি করে। অর্থাৎ প্রতিপক্ষের পক্ষে এক রেইডারকে আটকে দেওয়া সহজ নয়, কারণ চাপটা ছড়িয়ে থাকে। উগান্ডার ক্ষেত্রে বিপরীত চিত্র—তাদের ২৭ রেইড পয়েন্টের মধ্যে ৯ পয়েন্ট একা মুলায়ের দাগলাসের। অর্থাৎ উগান্ডার রেইড আক্রমণ একজনের ওপর নির্ভরশীল, আর ডিফেন্সে তারা মাত্র ৩ ট্যাকল করেছে। এই অসমতাই ম্যাচের ফল নির্ধারণ করেছে। মজার বিষয়, ম্যাচের সবচেয়ে বড় তারকা ছিলেন উগান্ডার মুলায়ের দাগলাস—তিনি ভারতের যেকোনো রেইডারের চেয়ে বেশি পয়েন্ট পেয়েছেন। কিন্তু দলগত খেলায় একজনের brilliance যথেষ্ট নয়। কাবাডিতে অল-আউট তিনবার হওয়া মানে ডিফেন্সের ভেঙে পড়া এবং কোর্টে শৃঙ্খলার অভাব। উগান্ডা তিনবার অল-আউট হয়েছে, যার প্রতিটির জন্য ভারত ২ পয়েন্ট পেয়েছে। এই ৬ পয়েন্টই ম্যাচের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সুবিধা। উগান্ডা যদি একবারও অল-আউট না হতো, ব্যবধান অনেক কমে যেত। নারীদের ম্যাচে ভারত সিঙ্গাপুরকে ৩২-১৬-এ হারিয়েছে। এখানে চিত্রটা আরও স্পষ্ট—সিঙ্গাপুর ১৬ রেইড পয়েন্ট পেলেও কোনো ট্যাকল পয়েন্ট পায়নি। শূন্য ট্যাকল মানে প্রতিরক্ষা নেই, শুধু রেইড। ভারতের সাক্ষী ৬, রেনুকা ৪, অনু ৪, নিধি শর্মা ৩—রেইডিংও ভাগ করা। ডিফেন্সে সুমন ৪, মুসকান শর্মা ২, আর তিনজন একটি করে ট্যাকল করেছেন। ভারত নারী দল দুইবার অল-আউট করেছে, কোনোবার হয়নি। এখন আসি সেই দিকটায়, যা ম্যাচের ফলাফলের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এই টুর্নামেন্টের নাম "কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ"। কিন্তু কাবাডির প্রকৃত শক্তিশালী দলগুলো—ইরান, দক্ষিণ কোরিয়া, পাকিস্তান, বাংলাদেশ—এর কোনোটিই এই মাঠে নেই। ইরান ও দক্ষিণ কোরিয়া কমনওয়েলথের সদস্য নয়, তাই কাঠামোগতভাবেই বাদ। পাকিস্তান ও বাংলাদেশ কমনওয়েলথ সদস্য হলেও এখানে খেলছে না। ফলে এই শিরোনামের প্রতিযোগিতামূলক মান এশিয়ান গেমস বা বিশ্বকাপের চেয়ে অনেক কম। ভারতের এই জয়কে "বৈশ্বিক আধিপত্য" বলে চালিয়ে দেওয়া হলে সেটা হবে ফাঁপা প্রচার। আরও একটা বিষয় খেয়াল রাখতে হবে—আমার স্কোরবুকে যে সংখ্যাগুলো আছে, তার প্রতিটির উৎস কোথাও উল্লেখ নেই। কোনো ম্যাচ রিপোর্ট, কোনো ফেডারেশন বক্স স্কোর, কোনো প্রেস রিলিজ—কিছুই নেই। ফলে এই সংখ্যাগুলোকে চূড়ান্ত সত্য ধরে নেওয়ার আগে পিকে-এল বা আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশনের অফিসিয়াল স্কোরকার্ডের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা দরকার। ২৫ অক্টোবর ভারত নারী দল উগান্ডার মুখোমুখি হবে, পুরুষ দল খেলবে মালয়েশিয়ার সঙ্গে। ওই ম্যাচগুলোর ফলই বলে দেবে ভারতের এই স্কোয়াড কতটা পরীক্ষিত। আমার নোটবুকের শেষ পাতায় একটা প্রশ্ন লেখা আছে: এই কমনওয়েলথ শিরোনামটা কি কাবাডির বৈশ্বিক বিস্তারের নতুন দরজা খুলবে, নাকি কাগজে-কলমে আরেকটা আঞ্চলিক টুর্নামেন্ট হিসেবে থেকে যাবে? উত্তরটা সময় দেবে, তবে তার আগে আমাদের পরিষ্কারভাবে বলতে হবে—ভারতের এই জয় ডিফেন্সের জয়, রেইডিংয়ের নয়।