নীরব দলিল: বাংলাদেশ সফরে পলকে হারিয়ে স্প্রিঞ্জারের টেস্ট ডাক
প্রশ্ন: ওয়েস্ট ইন্ডিজের বাংলাদেশ সফরে পলকের বদলে কে ডাক পেয়েছেন? উত্তর: ওয়েস্ট ইন্ডিজের বাংলাদেশ টেস্ট সফরে পলকের বদলে স্প্রিঞ্জারকে ডাকা হয়েছে; এটি তাঁর প্রথম টেস্ট স্কোয়াড ডাক। মূল তথ্য: - পলকে ব্যক্তিগত ও পারিবারিক কারণে সফর থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে। - স্প্রিঞ্জারের এটি প্রথম টেস্ট ডাক; তাঁর কোনো টেস্ট অভিজ্ঞতা নেই। - বাংলাদেশের কন্ডিশন শুষ্ক, কম বাউন্স ও স্পিন-প্রধান; তৃতীয় সিমারের ওভার কমতে পারে। - পলকের ফেরার সময়সীমা ঘোষণায় উল্লেখ নেই; পুরো সিরিজেই অনুপস্থিতি সম্ভব। সূত্র: প্রাথমিক প্রতিবেদন | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: স্প্রিঞ্জারের টেস্ট অভিজ্ঞতা কত? উত্তর: স্প্রিঞ্জারের টেস্ট অভিজ্ঞতা শূন্য; এটি তাঁর প্রথম ডাক। প্রশ্ন: পলকেকে কেন প্রত্যাহার করা হয়েছে? উত্তর: ব্যক্তিগত ও পারিবারিক কারণ উল্লেখ করা হয়েছে; কোনো লিগ-সংক্রান্ত কারণ ঘোষণা করা হয়নি।
শুনতে লেনদেনের মতো শোনায় না। তবে ঢাকার পুরোনো মাঠের পাশে যে বাতাস চলে, সেটা কখনো ধুলো, কখনো ঘাম, আর কখনো একটা সুতো ধরে থাকা বোলারের নিঃশ্বাস। সেই নিঃশ্বাসটাই গোটা সিরিজে সবচেয়ে বেশি লেনদেন করবে। পলকে হারিয়ে ওয়েস্ট ইন্ডিজ যে স্প্রিঞ্জারকে ডাকল, সেটা কোনো নতুন যুগের ঘোষণা নয়। এটা একটাই দলিল — গভীরে কেউ একজন নেই।
বাংলাদেশে টেস্ট ক্রিকেট খেলা মানে স্প্রেডশিটের খেলা নয়। এখানে প্রথম দিনের সকালে সিমারের কাছে যেটা থাকে, সেটা ফুরিয়ে যায় তৃতীয় দিনের প্রথম সেশনের আগেই। এরপর বল সুতো ধরে মাঠ ছেড়ে ধুলোয় পৌঁছে যায়, আর ম্যাচটা স্পিনারের কাছে হাতবদল হয়। এজন্যই এশিয়ার এই অংশে সবসময় চতুর্থ সিমারের নেইকিছুটা কমে যায়, আর সেই জায়গাটা পূরণের জন্য দরকার হয় এমন একজনের, যে ব্যাট দিয়ে অন্তত সাত নম্বর সামলাতে পারে।
আমি আমার নোটবুকে একটা পৃষ্ঠা রেখেছি — বছর আটেক আগে এক সন্ধ্যায় বসে যেটা লিখেছিলাম। পায়ের নিচে মাটির উপর একটা রেখা টেনে ধীরে ধীরে বল ছাড়া হয়, আর সবাই বুঝে যায় কোনো এক শূন্যতা তৈরি হয়েছে। এরকম দৃশ্য আমি বহুবার দেখেছি, কিন্তু কখনো ম্যাচ শুরু হওয়ার আগেই। এবার সেটা শুরু হল স্কোয়াড ঘোষণার ঠিক পরেই।
টেস্টে অলরাউন্ডার মানে দুই জায়গায় বাঁধা শুধু একটাই নাম — যেখানে টি-টোয়েন্টিতে সেই জিনিস প্রায় সময় জুয়া হয়ে দাঁড়ায়।
পলকে ছাড়া ওয়েস্ট ইন্ডিজের যা হলো, সেটা ভাগ্য নয়, সেটা একটা দলের গঠনগত সমস্যা স্পষ্ট হয়ে ওঠা। কারণ একটা স্কোয়াড থেকে একজনের নাম বাদ যাওয়ায় টেস্টে কেউ ডাক না পেয়ে নতুন মুখ আসে — এর মানে পরিষ্কার, ওই জায়গাটা সামলানোর মতো বেটেধরা কেউ ছিলেন না। প্রশ্নটা এখন এই নয় যে স্প্রিঞ্জার দলে থাকবেন কি না। প্রশ্নটা এই — উনি একাদশে থাকলে সেই জায়গাটা সামলাতে পারবেন কি না, আর না থাকলে ওই সাত নম্বরের ভারটা কে আর কতটা নেবে।
বাংলাদেশের condición নিজেই একটা ফিল্টার। গরম, আর্দ্রতা, ধীর পিচ — এই তিনটা মিলে সিমারের কাজ শুধু এই যে, আগে কয়েকটা ওভার সুতো ধরে ছক কষে যাওয়া, তারপর দ্রুত দায়িত্ব স্পিনারকে হস্তান্তর। এর মাঝখানে যদি কেউ নতুন হয়, তাহলে হিসাবটা কঠিন হয়ে যায়। কত ওভার দিয়ে ওই নবাগতের দিনটা বিচার করবেন, বোলিংয়ে ঘামে মেজাজ হারাবেন কি না, আর তার চেয়েও বড় — দলের ক্যাপ্টেন উনাকে কত ওভার বিশ্বাস করবেন? এই তালিকাটাই আসল ম্যাচে পরিণত হয়।
বোলিংয়ের ওভারের সংখ্যা দিয়ে একজন তরুণ সিমারের মূল্য মাপা যায় না, মাপতে হয় তিনি যে ওভারগুলো করলেন সেগুলোতে কতটা নিয়ন্ত্রণ রেখেছেন — বিশেষ করে পুরোনো বলে।
অপরদিকে এটা সত্যি, ইদানীং ওয়েস্ট ইন্ডিজ বাংলাদেশে এসে শেষ দিকে এমন ফল করেছে যেটা তাদের নিজেদের সমর্থককেও হতবাক করেছে। ওই ফল মাখানো প্রশ্ন হলো: দলের স্বাভাবিক শক্তি টি-টোয়েন্টি, আর টেস্টে তাদের দীর্ঘদিনের যে দুর্বলতা, সেটা মূলত বাইরে ম্যাচ জেতার অভাবে। ঢাকায় সেই দুর্বলতা কমে আসে, কারণ কন্ডিশনে সিমারকে সাহায্য করে।
এই সিরিজে ওয়েস্ট ইন্ডিজের আসল পরাজয় হয়েছে ঘোষণার আগেই। কারণ পলের যাওয়া মানে টি-টুয়েন্টির কর্মী বাজারের হিসাবে বেসরকারি ক্ষেত্রে তাঁর দাম বাড়া, আর জাতীয় দলের গভীরে একটা ছিদ্র তৈরি হওয়া। সেটা কোনো এক ম্যাচের নয়, পুরো সিরিজের।
আমি খেয়াল করে দেখেছি, ওয়েস্ট ইন্ডিজের সমস্যা কখনো গোপন নয়, শুধু স্বীকৃত নয়। একটা করে নাম বাদ যায়, আর প্রশ্নটা থামে না: কেন দলে সবসময় নতুন ডাক পড়ে? এর উত্তর বাইরে খোঁজার দরকার নেই, কারণ টেস্টে দল গভীর নয়, আর সেই সত্যকে ््ेবার দলবদল দিয়ে ঢেকে রাখা হয় না।
সত্য বলতে গেলে, এখানে পলের মতো একজন প্রথম পছন্দের চলে যাওয়া আর স্প্রিঞ্জারের মতো নতুন একজনের আসা, এই দুইয়ের মাঝখানে দুটো আলাদা বাস্তবতা দাঁড়িয়ে আছে। প্রথমটা — ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের মতোই ফর্ম্যাট বদলে কাউকে বিচার করা যায় না। দ্বিতীয়টা — ক্যাপ না থাকা সিমারের জন্য বাংলাদেশের মাটি সবচেয়ে উপযুক্ত বিভ্রম তৈরি করে।
তারপরও একটা জিনিস পলকেের ক্ষেত্রে স্পষ্ট: নিজের কারণ জানানো হয়েছে। সেটা পরিবার-সংক্রান্ত, এতে কোনো ষড়যন্ত্র নেই, নেই কোনো লিগের সঙ্গে দর-কষাকষি। ক্রিকেটে এ ধরনের বিরতি এখন স্বাভাবিক, এটাকে সংকট বানানো ভুল হবে।
কিন্তু এখানে যেটা আসল, সেটা গভীরে। পল ফিরে আসবেন কবে, সেটা কেউ বলতে পারে না। আর তার আগে যেটা বোঝা যায় —
কোনো দলের গভীরতা বোঝা যায় তখনই, যখন প্রথম একাদশ থেকে একজন বাদ পড়লে পুরো হিসাব বদলে যায়।
তাই ঢাকার পিচে, প্রথম টেস্টের সকালে আমি স্প্রিঞ্জারের ওভার নয়, দেখব কে তার পাশে দাঁড়িয়ে বল চকচকা থাকার সময় কাজে লাগাচ্ছে, আর কে সেটা পুরোনো বলে রিসোর্স হিসেবে ভাবছে। ওয়েস্ট ইন্ডিজের সিরিজটি জিততে হলে পলকেএর অভাব নয় — সিমারদের ধৈর্যই প্রথম কাজ করবে। আর স্প্রিঞ্জার যদি সাত নম্বরে ব্যাট দিয়ে টিকে যান, তবে দল গভীর হবে তাদের জন্য যাদের এখনো ডাক আসেনি।
একটা কথা মনে রাখবেন — ব্যাঙ্কে যারা এখনো নেই, তাদের দিকে তাকিয়ে নয়, যারা টিকে আছে তাদের দিকেই দৃষ্টি রাখতে হয়। ক্যামেরাগুলো এবার থাকবে পিচের ওপর, কারণ সেখানেই ঘটে যাবে সব।
আমার নোটবুকের শেষ পাতায় একটা লাইন আজও লিখে রাখি: পিচে সবাই থাকে, তারপরও সবাই একসাথে থাকে না। কেউ সিমারের গায়ে ধুলো মাখে, কেউ ক্যামেরার সামনে। এই সিরিজে স্প্রিঞ্জারকে যদি সেখানে থাকতে হয়, তাহলে প্রথম দিনেই তাকে দেখাতে হবে তিনি কেবল ভরাট নন, বরং ক্ষুধার্তও। নইলে ঢাকার সকাল তাকে মনে রাখবে না। আর পল ফিরে আসবেন কবে, সেটা জানতে হলে শুধু একটা জিনিসই সমাধান — পরের স্কোয়াড ঘোষণা।